2020广西农信社招聘考试：莫让生活中的逻辑错误毁了你的逻辑

逻辑判断中有一类题目叫逻辑错误与评价，需要我们掌握基本的“常见的逻辑错误”，从而对题干的逻辑错误进行评价或者选择与题干逻辑错误一致的选项。

　　在公务员行测考试中，常见逻辑错误主要有以下几个：偷换概念、自相矛盾、模棱两可、以偏概全、机械类比、以人为据、诉诸权威、非黑即白、诉诸无知等。而这些逻辑错误甚至我们在生活中也很常见，不要让生活中错误的逻辑认知毁了我们对题目的判断。下面对考试中最常见的“偷换概念”和“自相矛盾”加以解释说明。

　　偷换概念：把一件事物的本来意义用狡辩的手法换成另外一种看起来也能成立的解释，混淆是非把假的搞成了真的转移对方的注意力，以达到某种目的。 (1)类似的不同词之间;(2)同一个词的不同含义;(3)个体与集体概念。

　　【例1】有位年轻人，新买的摩托车被撞碎了，他摇着头说：“唉，我以前总说，有一天能有一辆摩托车就好了，现在我真有了一辆车，而且真的只有一天。”下列与题干的幽默方式最相似的是：

　　A. 亚伯在演讲时，听众哗然，叫嚷着要他下台，这时亚伯微笑着说：“谢谢各位，我等一会儿就下台，因为我刚刚上台”

　　B. 伏尔泰很赞赏一个人的作品，而这个人却总是刻薄地批评伏尔泰，当别人向伏尔泰说这件事时，他微笑地回答说：“那看来是我们双方都弄错了”

　　C. 飓风把一个农民家的屋顶掀了，这时大雨倾盆，他对家人说：“别急，没有房顶的坏处是被雨淋湿了，但好处是太阳，可以直接晒干我们的东西”

　　D. 一次，一个老太婆皱着眉头对林肯说：“你是我见过的最丑的一个人”，林肯微笑着答道：“请多包涵，我也身不由己”

　　【解析】第一步，确定题型。根据提问方式“幽默方式最相似”，确定为平行结构。第二步，分析题干推理形式。题干中所述的“有一天能有一辆摩托车就好了”中的“一天”指的是将来的某一天;而后面“真的只有一天”中的“一天”指的是一整天的时间。两个“一天”的概念不同，使用了偷换概念的方式来表达幽默。第三步，辨析选项。A项：观众要求亚伯“下台”，指的是“卸去职务”，而亚伯的“下台”指的是演讲结束后“从台上下来”，两个“下台”的概念不同，偷换了概念，与题干的幽默方式相同，符合;B项：伏尔泰意思是“自己赞赏对方”是错的，对方“刻薄地批评伏尔泰”也是错的，不存在偷换概念，与题干的幽默方式不同，排除;C项：是对“没有房顶”这同一件事的利弊分析，不存在偷换概念，与题干的幽默方式不同，排除;D项：林肯的话语中承认了自己丑，不存在偷换概念，与题干的幽默方式不同，排除。因此，选择A选项。

　　自相矛盾：即矛盾关系同时出现，例如：有人认为古希腊社会既是文明的又是野蛮的，文明和野蛮是矛盾关系，不能同时成立，同时出现即为自相矛盾。

　　【例2】苏格拉底有一句名言，我只知道一件事，那就是什么都不知道。以下哪项最精准地表明了上述推理的荒谬?

　　A. 甲：“我们不应背后议论我们的朋友。”乙：“难道我们要当面议论我们的朋友吗?”

　　B. 纸牌一面写：“纸牌反面的句子是对的。”另一面写：“纸牌反面的句子是错的。”

　　C. 俗话说：“男子汉大丈夫，宁死不屈。”俗话又说：“男子汉大丈夫，能屈能伸。”

　　D. 甲：“你的观点和主流的观点是有矛盾的。”乙：“这没什么，矛盾是普遍存在的。”

　　【解析】第一步，确定题型。根据提问方式“最精准地表明了上述推理的荒谬”，确定为平行结构。第二步，分析题干逻辑谬误。根据苏格拉底的话可知，苏格拉底既知道一件事又不知道一件事，其谬误是“自相矛盾”。第三步，辨析选项。A项：甲强调的是“不应背后议论”，乙强调的是“要当面议论”，该项的谬误是偷换概念，与题干逻辑谬误不同，排除;B项：纸牌一面写“纸牌反面的句子是对的”，而另一面写“纸牌反面的句子是错的”，这两句话是自相矛盾的，与题干逻辑谬误相同，符合;C项：“宁死不屈”讨论的是愿不愿意屈，而“能屈能伸”是讨论能不能屈，该项的谬误是偷换概念，与题干逻辑谬误不同，排除;D项：甲所说的“矛盾”是现实生活中的“冲突”，乙说的“矛盾”是指哲学上的“对立统一”，该项的逻辑谬误是偷换概念，与题干逻辑谬误不同，排除。因此，选择B选项。