2020河北农信社招聘考试行测备考:法律常识梳理之犯罪构成

将犯罪构成部分的重要内容进行梳理，为考生复习提供备考指导。

　　行为人作出的行为要构成犯罪，必须符合一定的条件，即犯罪构成。刑法规定的犯罪构成包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。

　　(1)犯罪主体，即作出犯罪行为的人，包括自然人和单位。危害行为要构成犯罪并进行处罚，行为人必须具有辨认和控制自己行为的能力，即刑事责任能力。

　　①年龄：<14周岁的，不负刑事责任;

　　≥14且<16周岁的，对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的行为，承担刑事责任;

　　≥16周岁的，负完全刑事责任;

　　≥14且<18周岁的，应当从轻或者减轻处罚;

　　≥75周岁的人故意犯罪，可以从轻或减轻处罚，过失犯罪的，应当从轻或减轻处罚。

　　②精神状况：精神病人不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果，不负刑事责任;

　　尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪的，可以从轻或减轻处罚。

　　③特殊规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任;

　　又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

　　【例1】下列行为中构成犯罪的是( )。

　　A. 张某，20岁，遇人抢劫奋起反击，将对方打成重伤

　　B. 王某，30岁，为了躲避仇人追杀，抢了路人的摩托车逃跑

　　C. 刘某，13岁，盗窃价值人民币50万元的财物

　　D. 赵某，30岁，醉酒驾车撞死路人

　　(2)犯罪客体：犯罪行为所侵害的社会关系。

　　(3)犯罪主观方面：犯罪时行为人的主观心理状态。

　　①犯罪故意：明知自己的行为会发生危害社会的后果，并且希望或放任这种结果发生。其中希望、积极追求结果发生的是直接故意，明知行为可能危害社会并持放任、无所谓态度的是间接故意。

　　②犯罪过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。其中已经预见危害后果而轻信能够避免是过于自信的过失，应当预见却因疏忽大意没有预见是疏忽大意的过失。

　　③间接故意和过于自信的过失的区别：关键在于意志因素。间接故意中行为人并不反对结果的发生，而过于自信的过失中行为人明确希望避免结果发生。

　　【例2】甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是( )。

　　A.过于自信的过失 B.疏忽大意的过失　C.间接故意 D.直接故意

　　(4)犯罪客观方面——行为

　　①作为：以积极的身体动作实施危害行为;

　　②不作为：有积极行为的义务，能够实行而不实行，导致危害结果发生。

　　义务来源：法律明文规定;职务、业务要求;使合法权益处于危险状态的先行行为。

　　【例3】工人孙某休假回村，一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎玩。走入山林约5公里的时候，两人失散。孙某继续独自狩猎，之后既不寻找小孩，也没返村告知小孩家人，便径直回县城工作单位。4日后，林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于( )。

　　A.故意杀人 B.意外事件

　　C.过失杀人 D.不构成犯罪

　　【1】A选项构成正当防卫，B选项构成紧急避险，都不构成犯罪，在下文中将有详细介绍。C选项刘某未满14周岁不具有刑事责任能力，行为不构成犯罪。D选项醉酒的人犯罪应当负刑事责任，其撞死路人的行为构成犯罪。因此，本题选择D选项。

　　【2】甲明知丙分食有毒饭菜会发生死亡后果，却没有阻止，可见其对丙死亡持一种放任态度，属于间接故意。因此，本题选择C选项。

　　【3】孙某带邻家小孩进入危险区域，便负有将其安全带出的义务，且孙某独自狩猎，证明他有能力找到小孩，但其明知山林极具危险而放任不管，构成不作为的故意杀人。因此，本题选择A选项。