2020河南农信社招聘考试判断推理预测(5)

　　1.所有成功人士都要穿衣吃饭，我不是成功人士，所以，我不必穿衣吃饭。以下哪个选项所犯逻辑错误与题干最为类似：

　　

　　A.小王是大学生，小王不讲卫生，所以，大学生不讲卫生

　　

　　B.法官是懂法律的，他不是法官，所以，他不是懂法律的

　　

　　C.武汉的风景名胜不是一天能够游览完的，黄鹤楼是武汉的风景名胜，所以黄鹤楼不是一天内能够游览完的

　　

　　D.英雄是难过美人关的，我是难过美人关的，所以，我是英雄

　　

 

　　2.有一句歌词：“不经历风雨，怎能见彩虹”。下面哪一个选项不是上面这句歌词的逻辑推论：

　　

　　A.只有经历风雨，才能看见彩虹

　　

　　B.若经历风雨，则能看见彩虹

　　

　　C.除非经历风雨，否则不能看见彩虹

　　

　　D.凡看见彩虹的都应该是经历过风雨的

　　

 

　　3.根据法律规定，如果多次打骂妻子，不给治病，这就是虐待行为；如果是虐待行为，就是犯罪行为；如果是犯罪行为，就必须受到法律的惩罚。张三多次打骂妻子，不给妻子治病，由此可以推导出：

　　

　　A.张三不打骂妻子，给其治病就是好丈夫

　　

　　B.张三没有虐待行为就是没有犯罪

　　

　　C.张三应该受到法律的制裁

　　

　　D.张三的行为属于虐待行为

　　

 

　　4.不可能所有的改革都会取得实效。

　　

　　如果上述命题是真的，那么以下哪个命题必然是真的：

　　

　　A.所有的改革都难以取得实效

　　

　　B.有的改革能够取得实效

　　

　　C.有的改革不能取得实效

　　

　　D.经济改革一般能够促进经济发展

　　

 

　　5.某地工商管理部门对商户的纳税情况总结如下：

　　

　　（1）该地所有人员都缴纳营业税了。

　　

　　（2）该地的卖鱼的商户缴纳营业税了。

　　

　　（3）张三是最早缴纳营业税的人。

　　

　　（4）该地有人没有缴纳营业税。

　　

　　经过详细考察，发现上述断定中只有两个是对的。以下哪项结论可以从上述条件必然推出：

　　

　　A.该地卖鱼的商户缴纳营业税了

　　

　　B.该地有人没有缴纳营业税

　　

　　C.该地所有人都缴纳营业税了

　　

　　D.该地没有一个人缴纳营业税了

　　

 

 

　　1.【B】   解析：题干的逻辑形式为“A→B，C→—A，故C→—B”。A项：逻辑形式为“A→B，A→—C，故B→—C”，与题干不符；B项：逻辑形式为“A→B，C→—A，故C→—B”，与题干完全相同；C项：逻辑形式为“A→B，C→A，故C→B”，其中前后两C之间偷换概念，与题干不符；D项：逻辑形式为“A→B，C→B，故C→A”，与题干不符。

　　

　　2.【B】   解析：歌词的含义可以转化为“如果不经历风雨，就见不到彩虹”，其逻辑形式为：—风雨→—彩虹。A项：彩虹→风雨。为题干的逆否命题，符合题干逻辑推论；B项：风雨→彩虹。为题干的肯前形式，无法得出此推论；C项：—风雨→—彩虹。与题干逻辑形式完全相同；D项：彩虹→风雨。同样为题干的逆否命题，符合题干逻辑推论。

　　

　　3.【D】   解析：题干的逻辑关系为：打骂且不给治病→虐待行为→犯罪行为→受到法律惩罚。题干指出“张三多次打骂妻子，不给妻子治病”，肯定第一要件，故直接可以推出第二要件，即张三的行为属于虐待行为。C项需要过程的推导，不如D项更加直接，且C选项“应该受到法律的制裁”相比于题干“必须受到法律的制裁”，程度上弱化。

　　

　　4.【C】   解析：“不可能所有的改革都会取得实效”等价于“并非（可能所有的改革都会取得实效）”。转化成矛盾命题时，括号内的模态词与量词均需转化，即为必然有的改革不会取得实效，符合C项表达的含义。

　　

　　5.【B】   解析：题干的情况为：（1）：所有的都缴纳了；（2）：卖鱼的缴纳了；（3）：张三最早缴纳了；（4）：有人没缴纳。由此可以看出，（1）、（4）之间为矛盾关系，必有一真一假。则（2）、（3）中也应有一真一假。当（3）假、（2）真时，仅能推出张三不是最早缴纳的人，得不出选项结论，排除此情况；当（2）假、（3）真时，可以推出卖鱼的没有缴纳，继而可以推出有人没有缴纳。