分封制和郡县制的对比介绍

分封制和郡县制的对比 分封制是一种很早就有起源的一种政治制度，后来在西周时期发展到了 鼎盛时期，分封制其实就是国家的君主为了缓解国家内最高阶级之间的矛盾 而设置的一种分封制度，在一定程度上减少了矛盾冲突，并且也加强了统治 者手中的中央集权。而西周过后诸侯国之间相互争霸的情况之下，促使分封 制最终土崩瓦解，而秦朝时期就开始实行郡县制。那么分封制和郡县制的比 较会是怎样的呢? 分封制和郡县制的比较可以从多方面来进行，首先来看分封制之下的诸 侯国是君主赐给功臣或者贵族后代的一种奖赏，在这一代的诸侯去世后他的 后代依旧可以延续，也就是说分封制是世代沿袭的制度，再没有特殊情况之 下这些诸侯国可以世世代代享受君王的恩赐。那么郡县制就不同了，郡县制 的长官都是皇帝亲自下令来任免的，而且和普通官员一样，长官依靠的都是 自己的能力，不可能往下世袭的，也就是说在分封制和郡县制的比较中可以 看出二者的传承是完全不同的。 另外也可以比较一下分封制和郡县制的职责都是什么。首先分封制度之 下，各个诸侯拥有许多的权力，他们是这个诸侯国的最高统治者，政权和统 治权是自然掌握在他们手中的，不管是诸侯国下的土地还是人民，诸侯们都 具有同样的管理权，但是这一切的前提就是诸侯还要受周王的辖制。而郡县 制中郡县的长官们一般拥有的只是政治上的管理权，关于土地和人民他们是 没有统治的权力的，只是在一定程度受伤享有管理人们而不是统治人民的权 力罢了。 分封制开始的标志 分封制开始于什么时候这个在历史上说法总是很多的，而且最终也没有 能够确定。唯一在古代书籍上最早的记载就是在黄帝时期，据说那时候各个 诸侯国都尊称轩辕氏为天子，这句话的含义和后来的分封制内容十分相似， 更多的人倾向于分封制开始于夏朝，后来随着时间的改变才再西周达到了最 鼎盛的时期。 分封制开始的时候也可以说是一种十分高超的统治手段，当然这也是古 代国家的政治制度，古代君王为了可以更好的解决高层之间的矛盾，然后将 一些国家的领土分封给功臣或者宗亲，这样一来也可以避免他们之间的争斗 ， 同时还可以有效的遏制他们手中权力的发展，因为毕竟最高统治权还是掌握 在君主手中的，尽管他们在自己的分封国家享有最高的权力，但是说起来也 不过是君主统治的一种手段，最高的统治权和最大的利益始终是属于君主的。 从分封制开始到西周的大高潮，在这中间分封制不知经历了多少个朝代。 但是时间总是会发生很多改变，分封制在周朝后期开始出现很大的偏差， 这也是分封制开始出现衰退的迹象，君主已经无法控制诸侯国的权力了，于 是在诸侯国不断的作乱中，分封制开始到了最后的阶段，不过终究还是没有 支撑多少时间，等到秦朝成功统一天下，分封制开始被郡县制所取代。可以 说分封制开始的时候确实是非常有利的手段，但是不可以忽略的是缺陷始终 存在。 分封制的影响 分封制是古代时期君王为了维护统治而设置的一种政治制度，在当时维 护和加强君主统治上起到很大作用，而且这种制度在周朝的时候几乎达到了 鼎盛时期。当然任何事情都是有利就会有弊的，分封制的影响也是多个方面 的，那么分封制的影响是什么呢? 分封制的影响可以分为有利和消极两个方面，首先就先看一看分封制影 响中有利的一面。可以说这种制度在当时稳定了应有的秩序，而且也在一定 程度上缓解了统治阶级的矛盾，最重要的是分封制实行之后最有利的还是君 主手中的统治权，对于加强专制制度起到作用。同时也可以使地方上的最高 权力始终掌握在君主的手中，在周朝时期君主甚至还开拓出许多地区，这样 一来原来统治的区域更加广阔了。但是有这些分封制度下的诸侯国受到君主 的约束和管理，所以君主手中的权力依旧抓的非常牢固，这就是分封制的影 响中有利的一面。 那么接下来就是分封制影响中比较消极的一面了。周朝虽然是这种制度 的鼎盛时期，但是到了后期时候，因为君主权力的日益衰退，诸侯国反而开 始强盛起来，受封的一些诸侯在自己的领土上又比较自由和独立，分封制已 经无法起到原来的作用了，甚至有些诸侯国开始公然挑衅分封制度，到了春 秋时代的时候诸侯国之间相互兼并，彼此之间的争斗几乎没有停止的时候， 这样看来分封制的消极影响已经让周王朝面临崩溃的局面。