雅尔塔会议的意义和影响是什么

雅尔塔体系的意义 雅尔塔体制具有一定的积极意义。它实现了社会主义国家与资本主义国 家的合作，缓和了同盟国之间的矛盾，加强了反法西斯统一战线的协同作战; 它加速了反法西斯战争胜利的进程，对战后如何惩处战犯、消除纳粹主义和 军国主义的势力影响等起了重要作用;雅尔塔体制对防止德、日军国主义和法 西斯势力的复辟，维持欧洲各国的相对稳定，保障世界和平、避免世界大战 再次爆发也起了一定的积极作用;同时，联合国的建立也是雅尔塔体制的一项 重要内容，就这点来讲，它是各国合作的一个重要标志。 但是，雅尔塔体制表面上是苏、美、英三国依据各自的实力划分势力范 围，对战后世界重新作出的安排，是大国之间互相权衡利弊得失、互相妥协 的结果。但实质上它具有少数大国，特别是美苏两大强国依据实力对比争夺 胜利果实的性质： 一、在雅尔塔协议中，德军被解散，德国不准再拥有军队。苏、美、英 “一致认为”这是“今后和平和安全的必要条件”。从而认为德国应该被分裂为同 盟国的占领区， 法国也应有自己的占领区，应成为同盟国对德国控制委员会 的一员。这一条表面上看无懈可击，然而笔者认为值得商榷。拥有军队并不 意味着战争。战争的决定权在于政府，而不在于军队。一个国家如果没有自 己的军队，才会招来他国侵略，引起真正的战争。就拿我们中国来说，有人 认为，一个朝鲜战争，就使国民经济倒退了 20 年，所以我们应坚持以经济 发展为工作中心。这话倒也不错，然而和平稳定的外部环境，是国民经济持 续稳定增长的必要条件，一个国家，如果没有一支强大的军队，一支强大到 能将一切敢于来犯之敌拒之门外，使外国侵略者望而生畏的军队，那么她的 经济再怎么发达，也只不过是任人宰割的羔羊。所以综上所述，所谓“使德国 永远失去法西斯势力复辟的资本”之说，完全是苏、美、英三国为争夺德国这 一颇为重要的欧洲安全格局中的战略要地而打起的幌子。 二、在雅尔塔协议中，苏、美、英三国认为德国应为“她在战争中造成的 损失”负战争赔款提出了总额为 220 亿美元的战争赔款，并说明可以以德国 国家资源(机器、船只、企业所有等)、一段时间内应该支付的偿款或劳动力 的方式赔偿。这倒无可厚非。的确，成者为王，败者为寇，何况这本身就是 一场反法西斯对法西斯，正义对邪恶的战争，但英国竟厚颜无耻地认为，在 当时，“偿款总额还无法估计”，需要“事后重新统计损失并由德国在规定期限 内还清”。到这里，苏、美、英三国的丑恶嘴脸展露无余。 这些都充分地说明，雅尔塔体制在当初建立时，从根本绝大多数中小国 家的利益排除在外，甚至无视其他国家的主权，公然侵犯他国领土完整，严 重损害了一些国家的正当权益，却令美、苏等大国中饱私囊，因此，雅尔塔 体制理所当然地遭到了许多国家的强烈抨击。雅尔塔体制为战后美苏两极对 峙的世界格局奠定了基础，为美苏两个超级大国争霸世界开了先河，为那场 使世界长期不得安宁的冷战埋下了伏笔。 雅尔塔会议的影响 雅尔塔会议基本上解决了战后和平与安排的问题。1945 年 7 月 17 日～ 1945 年 8 月 2 日苏美英三国首脑的波茨坦会议实际上是对雅尔塔会议的决议 和规定作了进一步的补充和修缮。 会议主要讨论了德国问题、波兰问题、对意大利等战败国的基本政策和 黑海海峡问题等“。规定：必须使德国非军国主义化、民主化和肃清纳粹主义; 苏美英法四国总司令分别在各自的占领区内行使管理权;英美承认波兰临时政 府并与流亡政府断交;波兰西部边界问题由和会最后决定;设立外长会议讨论 对德国和意大利等战败国的和约问题;认为关于海峡的《蒙特勒公约》应予修 订;哥尼斯堡及其附近地区划归苏联。 雅尔塔会议对于缓和反法西斯盟国之间的矛盾、加强 国际反法西斯统一 战线、协调对德日法西斯的作战行动、加速世界反法西斯战争胜利进程以及 战后惩处战争罪犯、消除纳粹主义和军国主义势力影响等起了重要作用，对 战后世界格局的形成产生了深远影响。会议背着中国政府作出的有损中国领 土和主权的决定，是大国沙文主义和强权政治的表现，更是绥靖政策又一次 发展到高潮的标志。同时也通常被看成冷战的标志。 雅尔塔会议的目的 雅尔达会议是 1945 年二战胜利前夕，欧美三大战胜国在黑海北部的克 里木半岛的雅尔塔皇宫内召开的一次重要会议，这次会议影响了整个战后的 世界格局，但此次会议是在强国之间进行的，忽视其他国家的主权利益问题。 雅尔塔会议的目的是讨论欧洲战后重组问题，对战后世界格局的形成产 生了深远影响。 雅尔塔会议协调了苏联与美英之间的关系，取得了相互谅解，加强了反 法西斯统一战线的团结，有利于动员盟国全部力量，最终打败德日法西斯， 对战后一些重大国际问题进行了讨论，并作出了一定的安排。但是，在牵涉 到其他国家特别是中国的主权利益问题上，违背了世界各国平等合作，尊重 主权完整的原则，有大国主宰一切的强权政治表现。