中国历史书籍推荐

中国历史书籍推荐 中国历史书籍推荐、萧公权：《中国政治思想史》汪荣祖译(上、下) (台北联经，1982 年) 一直在犹豫，究竟该推萧公权的这部书，还是冯友兰的《 中国哲学史》。 从名头来说，两部书不相上下，但后者有陈寅恪写的两篇《审查 报告》，似 乎稍占上风;从质量来说，两部书也很难分出高低，但前者运用了比较哲学的 办法，好象更有现实意义。 最后，我用一个很粗鲁的方式结束了选择，我选 人格魅力更好的萧公权。 大家都知道，冯友兰曾担任过声名狼籍的“梁效”写 作班子成员，我也亲见过他文革中写的思想检讨和建国初期写的痛骂近代思 想家们的小册子。相比之下，萧公权却那么潇洒， 1968 年，在华盛顿大学 讲毕“中国政治思想”最后一课，他即兴发表 告别演说：“五十六年前一个春天， 名哲学家兼诗人珊达雅纳正在哈佛大学授课，一只知更鸟飞来站在教室的窗 槛上。他看了看这鸟，回过头来对学生说：‘我与阳春有约’，接着宣布下课 然后向学校辞职，退隐著书。他那时年纪还不满五十，竟已从心所欲。我没 有资格学珊达雅纳，但我知道一件他不曾听见的秘密。照十一世纪中国哲学 家邵雍计算，世界上的事物，在十二万九千六百年后，完全重现重演。现在 我与你们约定，十二万九千六百年后，我们在这间屋子里再会面。” 其实， 萧冯二人后半生的不同风度，与其说是个人因素，不如说是环境因素决定的， 因此上面的比较意义不大。那么，还是回到作品本身上来吧，我推荐萧的著 作，因为它更具现世意义。萧公权少年时代在国内接受传统学术训练，后于 美国康奈尔大学获哲学博士学位，得以在学术研究上“打通中西”。此书即用 比较哲学的方法，勾勒出东周以来 2500 年间中国政治思想发展流变之轮廓。 叙述专重精髓，态度力求客观，评论旨在澄清，可谓公允得体。创见也多， 如辩法家思想与近代法治精神之离合，孟子的民有思想非民治思想等。不过 也时有让人疑惑的新论，如论墨儒同流，墨翟与孔子精神相通。读完此书， 可对中国政治思想历史得一大体认识，若要进一步了解政治思想以外的哲学 思想，还应参看冯友兰《中国哲学史》，韦政通《中国思想史》，以及侯外 庐主编的《中国思想通史》等(最后这套书有点儿左，大家要小心)。 中国历史书籍推荐、胡适：《中国哲学史大纲》 (上海古籍出版社 1997 年) 陈寅恪在《陈垣敦煌劫余叙录》曾说：“一时代之学术，必有其新材料与 新问题。 取用此新材料，以研求问题，则为此时代学术之新潮。治学之士， 得预于此潮流者，谓之预流(借用佛教初果之名)。其未得预者，谓之未入流”。 所推荐的胡适这本书，正是“预流”之作。按耿云志的说法，“此书是中国近代 以`来，第一本用现代学术方法系统研究中国哲学史的书……此书的出版， 是中国哲学史学科成立的标志”。确实，此书的“预流”，不在于发现“新材料”， 而在于运用 “新方法”，研究“新问题”，遂成空谷足音。这本书实际只写了中 国古代(先秦)的十数位大哲学家，起自老子，终于荀子，深入浅出，明白如 话，非常好读。据齐思和说，在上世纪 20 年代，青年学生的书架上几乎人 手一册此书。而梁启超在此书风靡之时，专门搞了个讲演辩论会，当面公开 批评胡适，多少也带点嫉妒之心吧?将此书好处说得最透的，是为其作序的 蔡元培先生，他发掘了四个好处：第一是证明的方法。第二是扼要的手段。 第三是平等的眼光。第四是系统的研究。蔡元培还在序尾说：“盼望适之先生 努力进行，由上古而中古，而近世，编成一部 完全的《中国哲学史大纲》， 把我们三千年来一半断烂，一半庞杂的哲学界，理出一个头绪来。” 可惜出 于种种原因，胡适至死都未能写完整部《中国哲学史大纲》，正如他另外半 部名著《白话文学史》。 中国历史书籍推荐、梁启超：《清代学术概论》 (上海古籍出版社 1998 年) 在梁启超之前，章太炎写过《清儒》专文，本身也是一篇小型的断代学 术史，但是聱佶屈牙，而且持论过酷，比如说朱彝尊为“乡曲之学”，说魏源 “夸诞”、“不识字”，不仅不厚道，简直就涉嫌诽谤了。梁启超借鉴了章太炎的 一些意见，但在根本上是自立门户，而且行文生动活泼，把本来枯燥乏味的 学术史也写得锦绣灿烂，我第一次读就一口气看完(本来也只有 100 多页)， 后来又重读过两次，每次都津津有味，如入名山。 此书借佛说一切流转相均 有“生、住、异、灭”四期，将清代学术分为启蒙期(生)、全盛期(住)、蜕分期 (异)、衰落期(灭)，别出心裁而能自圆其说。其叙述与议论浑然一体，有微观 的学案记录，也有宏观的思潮分析，将明末至清末近 30 0 年学术史清晰条陈， 洞若观火。 此书五、六万字，梁启超只用半月写成，可谓神速。时隔 80 多 年，此书依旧不可废，可见梁启超的天才，虽半月之思而能行一世纪以上。 对想要研究清学史的人来说，这本薄薄的《清代学术概论》，仍是最有分量 的入门必读书之一。此外，梁启超的另一本《近三百年中国学术史》与钱穆 的同名著作，也值得一读。 中国历史书籍推荐、柳诒徵：《中国文化史》(上、下) (上海古籍 2001 年) 不是每个图书馆长都是学问家，但是很多学问家都当过图书馆长，比如 蔡元培、梁启超、胡适、陈垣诸先生，当然，还有我要推荐的这位，南京国 学图书馆馆长柳诒徵。此书原是大学讲义，按蔡尚思的说法，是民国流传最 广的中国文化史。此书创稿于 1919 年，此后多次增订再版，引用资料从经 史、杂纂，到国外汉学家论著、近代报刊等，搜罗至广，参考书目 600 多种。 缪凤林曾评价此书说：“举凡典章、政治、教育、文艺、社会、风俗，以至经 济生活、物产建筑、图画雕刻之类，皆就民族全体之精神所表现者，广搜列 举，以求人类演进之通则，以明吾民独造之真际……涵蕴富而义类宏，近百 年来所未有之大著作也”。不止当时的近百年，此书出后，到现在也过了快 90 年，中国仍然没有一部新的象样的文化史。我翻过一些教材性质的中国文 化史以及一些快枪手炮制的所谓中国文化通史，只有四个字可以形容：惨不 忍睹。在这种情况下，柳诒徵的这部书就仍然有相当的参考价值。尽管他使 用的是文言，但并不晦涩。开篇的几章建议跳过不读(周代以前的部分)，喜 欢看老套神话和过期节目的还是可以读。但从周朝开始,尤其是中古近古部分， 柳著值得精读。据说，柳曾为找回南京图书馆藏而不惜向权贵下跪，他实际 是将传统文化当成一种信仰，一种犹胜生命的信仰。如果我们读完此书，也 可以直接看到他那颗仍然跳动在纸张油墨之间的文心。 中国历史书籍推荐、徐中约：《中国近代史》(上、下) (香港中文大学出版社 2002 年) 此书原系英文著述，再版 6 次后，终于有了中文版(注：后来又有北大有 删节本)。1978 年牛津大学出版社纪念五百周年发表之文告，列举数十学术 名著，徐著即为其中之一。此书上自清朝开国，下至 1998 年(注：新修本延 续到 2000 年后，不过徐先生已经于 2005 年去世)，是我所见同类著作中年 代跨度最大的，对 1989 年的事件也能秉笔直书。其最大的特点在于能综合 海内外优秀学术论著，取其精华，折衷调和，穿插经营，条分缕析，非常好 读。更值得一提的是，该书每章节之后，都附录相当详尽的参考书目，且多 是海外论作，对国内读者来说，尤为珍贵。 作者浸淫西方史学多年，讲究分析综合，而不太重考据。所引材料多来 自他人著述，似乎较少使用自己发掘的第一手资料。此外偶有小瑕疵，比如 论及曾静文字狱案，竟然说出吕留良被凌迟的胡话。但总的说来，在同类著 作中，此书具有难能可贵的清醒，客观，无党见的优点，要了解中国近代史， 此书不可跳过。 中国历史书籍推荐、郭廷以：《近代中国史纲》(上、下册) (香港中文大学出版社，1986 年) 郭氏一生致力中国近代史，曾任台湾中央研究院近代史研究所长，所编 《中华民国史事日志》全四巨册，极有用。此外，郭氏重视口述历史，组织 人力对台湾及海外幸存的近现代史上的重要当事人采访，整理出书数十种， 也颇具史料价值。此书的写法比较朴素，但材料扎实，信息量大，开初看起 可能枯燥，读进去之后始觉其精湛。和徐著相比，此书更重使用第一手材料， 但综合与分析方面，则稍逊。另外一个遗憾，此书仅写到 1949 年前后，如 今郭氏早已去世，此书也终究不能再续，一憾。 中国历史书籍推荐、李剑农：《中国近百年政治史 1840～1926》 (复旦大学出版社，2002 年) 李剑农是邵阳(湖南)人，跟我妻子是老乡。有这么一个大史家，邵阳才 显得体面。之前，我一直以为那里只出女博士和黑社会(邵阳帮在广东很凶残 的哟)。李剑农自己本人就是中国近现代史上的政治人物，曾在“联省自治”中 走到风头浪尖，一度官至湖南省省务院长。很奇特的是，作为曾经的政治人 物，他在著述中几乎不带党见，也不为自己参加过的政治事件避讳，难能可 贵。 此书在其名著《戊戌以后三十年中国政治史》上增补而成，将近百年极 复杂的种种大事件讲述得清晰流畅，且时有鞭辟入里之深刻史论，文笔也好， 是我个人最喜欢的一本近代史著作。此书在学界口碑甚佳，比如学者费正清 就认为是“中国近代政治史最清晰的唯一全面的评述”。另一学者林伯格则说 ： “李剑农的政治史对于中国问题专家来说是必不可少的书……该书在阐明太平 天国、义和团运动、革命和立宪运动，以及类似问题方面，值得一读。” 而 民间非学者宋石男则写诗为证：“近代史不读李剑农，就破万卷也有球用。” 中国历史书籍推荐、左舜生：《中国近百年史资料初编.续编》 (民国丛书第 5 编 上海书店 1990 年) 资料汇编这种东西，看上去简单，实际上很考功力，如今国内出的一些 资料汇编，眼光钝，出手快，体例斑杂，不伦不类，而且经常你抄我，我抄 你的，看着就烦。左氏此编成于 1930 年代，部头适中，选料精心，对入门 者尤其有用。台湾对近代史一直高度重视，前后出了沈云龙主编的近代中国 史料丛刊(共三编)，近千种，浩浩荡荡。建国后，大陆也陆续出了分专题的 8 种近代史料，抛去阶级斗争一类的脏话，仍有相当价值。只是对入门者来说， 还是看左氏此编更符合实际情况。(此书也是我这次唯一推荐的史料汇编，因 为近代史系统著作中谈得上优秀的实在不多，不如多看些原始史料)。跟李剑 农一样，左舜生也是湖南人，也曾经是政治人物，中国青年党党魁(呵呵，不 是标题党党魁)，其《中国近代史四讲》也很值得一读，尤其写义和团的章节。 可惜国内至今只有一本《春风燕子楼——左舜生文史杂记》，左氏其余著作 多未付梓。其实左舜生晚年对国民党恨之 入骨，按照老毛的逻辑，敌人的敌 人，应该算朋友嘛。为何至今仍不大肯引进出版他水准不俗的系列著述呢? 中国历史书籍推荐、马士(美)《中华帝国对外关系史》 (上海书店 2006 年) 此书名字听起来硬梆梆的不可爱，但读起却一点都不刻板僵化，实际上 也不仅限于中外关系史的范畴，国外汉学界更喜欢把它看成一部中国近代历 史的小百科全书。马士是晚清在中国海关担任 30 多年官员的当事人，曾担 任著名的赫德之助理，写起 1834-1911 年的中外关系史自然得心应手。更可 贵的是，作者得亲见大量的英国原始官书、档案、信札、报道，完全 消化后 散落全书，对中国读者尤显稀缺。美中不足的是，作者未能见到中方原始档 案、文件，绝大多数中方史料转引自《澳门月报》上刊载的中方官书。此外， 尽管马士在华数十年，也许算中国通，但毕竟不是中国人，在部分史论上， 依然有隔岸观火、隔靴搔痒之嫌。 中国历史入门书籍推荐 中国历史入门书籍推荐、萧一山：《清代通史》(全五册) (华东师范大学出版社 2006 年) 本想推荐萧氏一卷本的《清史大纲》，但实在没忍住还是推荐了这个大 部头。此书虽然今年才由大陆出版(民国时期萧氏只在商务出了上，中卷，后 来在台湾出齐)，却不是一部新书，而是一部经典。萧一山是梁启超的学生， 他还在读大学时，激愤于当时居然没有象样的中国人写的清朝史，而只有一 部稻叶君山的《清朝全史》，且其书多大和民族眼光，遂自己动手，要写一 部打败日本鬼子的学术巨著。没想到这一写，就写了他大半生。(其实日本鬼 子那本书也颇有精微处，不能因为是日本人我们就歧视他而完全不看，好象 最近国内也策划出版了)如其自述“本书参考书籍，不下六七百种”，此书浩繁 卷页背后，是萧氏一生的功力与心血。更难得的是，他没有把此书写成一部 单纯的政治史，而是兼顾经济，文化，社会等层面，还是用其自述，即“所述 为清国史，亦即清代之中国史，而非清朝史或清室史也”。 中国历史入门书籍推荐、孟森：《明史讲义》 (上海古籍出版社 2002 年) “卅年披尽前朝史，天假成书意尚殷”。这是北大师生为孟心史做的挽联 ， 我觉得很中肯。孟氏一生专治明清史，在他的年代，明清史不象如今是显学 (那时的中国牛人似乎都喜欢发思古之幽情，有点脑子的都去钻上古，秦汉， 魏晋隋唐去了，连宋史研究都没有什么真正的大师)，但孟森一路做下来，也 做成了气候。其《明清史论著集刊正续编》及《心史丛刊》，都是不刊不灭 的经典学术著作。我个人把他，而不是吴晗一类的学者，看成真正的“明清史 专家”。这部《明史讲义》是 1930 年代初孟森在北大授课时的讲义，初版时 是《明清史讲义》，现在分开刊行，于体例上更为得当。由于是讲义，难免 简略，也许看得不过瘾，但对初上手的人来说，简略干净，脉络分明的著作， 难道不是首选么? 在此书开篇“明史在史学上之位置”中，孟氏说：“因今日讨 论清史而发见《明史》之多所缺遗，非将明一代之本纪、列传及各志统加整 理补充，不能遂为信史”。可见其抱负之大，可惜最后没有落成系统的明代通 史，难怪北大挽联要说“天假成书意尚殷”。 中国历史入门书籍推荐、费正清(美)、崔瑞德(英)总主编：《剑桥中国五 代两宋史》 (待出) 说实话，我并不想推荐上面这本待出的书，但没办法，中国至今没有一 部近现代学者所著水准超拔之断代《宋史》。近现代研究宋史最牛逼的两个 人，一个是早夭的张荫麟，一个是稼轩首席研究家邓广铭，两人都没写出系 统的断代《宋史》。1949 年后国内出过一些教材式的《宋史》，不好评价， 反正我不推荐。费正清的本行是中国现当代政治史研究，不一定是总主编剑 桥中国史丛书的最佳人选。这侧面也反映近几十年海外研究中国史的学者中 缺乏真正的压轴人物，而费氏凭借首席中国问题专家的声望，登高振臂，遂 成斯业。此套丛书的特点是中西合璧，既有中方史家，也有西方牛人，方式 是各人分专题写作，合之成书，其史学模式基本是西化的。这样做的优点是 各取其长，缺点是难以条贯。我其实更喜欢看一个人写的系统史作，我也坚 持认为真正的伟大史作只能由一个人而非集体创作而成。在西方我们可以举 修昔底德之例，在中国当然首推太史公。(事实上，中国史籍中最有声望的前 四史，除了《汉书》为一家三口之集体劳动外，其余三种均为个人著述)在目 前没有杰出的《宋史》个人著作的情况下，我只好敷衍塞责，推荐待出的这 本《剑桥中国五代两宋史》。(再细想，为何 1990 年代初就开始组稿的此书， 至今未出?我不知道具体内幕。刻薄点猜，是不是那些“宋史专家”的著述水准 ， 始终未能达到剑桥史学派的要求?) 中国历史入门书籍推荐、岑仲勉：《隋唐史》 (河北教育出版社 2000 年) 从一个财政科小科长，到一位史学名家，岑仲勉给各位史学爱好者做出 了榜样。只要坚持，只要确有天赋，我们也可以从一个党报记者，或者网站 主编，成长为一个史学名家嘛。岑仲勉的史学来源主要有三，一是嘉道之后 的西北史地学，这对他写《隋唐史》有得天独厚的便利，因为隋唐时期的中 土与西域之文化、血缘融合是极重要之大事件;二是近代西方(包括日本)汉学， 他广泛吸收沙畹、玉尔、白鸟库吉的研究成果入书，视野更加清朗;三是自然 科学方法论，受晚清“新学”之影响，岑氏也接受了西方实证研究、形式逻辑 等自然科学方法论的训练。他 1923 年还在赵元任主编之《科学》发表过植 物学论文。有这种基础，其著述的内在逻辑更加严密，方法也较中国传统考 据家递进一步。此书成于 1950 年，还没有中“马列教条主义史学”的毒手，此 后也未迎合时流修订 ，现在读起来仍然风骨秀耸。全书考据得力，史论出新， 是所见同类史作中的第一流。不过由于作者行文习惯，此书为略带白话文味 道的文言写就，稍微有些拗口。 中国历史入门书籍推荐、吕思勉：《两晋南北朝史》 (上海古籍出版社 1983 年)