“量产”的词汇学意义

先看例句： ① 我国最大马力拖拉机开始量产。(人民网―《人民日报》2005 年 10 月 24 日第 16 版) ② 台三个月后量产流感疫苗。(人民网―《人民日报?海外版》2009 年 5 月 5 日第 3 版) ③“空中小轿车”开始量产。(人民网―《人民日报?海外版》2006 年 12 月 9 日) ④在刚刚闭幕的上海车展上，几乎所有国内厂家都推出了电动汽车。 几乎所有厂家都高调宣布，它们的量产电动车将在明后年投放市场。(王政：电 动车热的冷思考。人民网 2009 年 5 月 6 日) ⑤大众最疯狂的计划：布加迪威龙今年 9 月量产。(人民网一《人民日 报》2005 年 2 月 24 日) ⑥据《重庆晚报》报道：日前，位于重庆市西彭的西南铝业公司传出 喜讯――制罐材料研发取得突破，已具备量产能力，铝制易拉罐从此实现中国 造。(人民网 2009 年 4 月 30 日) ⑦我首款最新混合动力系统的油电混合动力轿车量产。(人民网―《人 民日报?海外版》2007 年 12 月 14 日) 以上实例告诉我们，人们以前的习惯说法“批量生产”由于词语紧缩而迅 速词汇化。尽管“量产”与“批量生产”的理性意义完全相同，“量产”就是“批量生 产”的意思，语法上也大同小异，二者的语法位置基本相同，只是“量产”可以直 接作定语，如例④⑥，而“批量生产”作定语时后面需加“的”；但是，语用的求简 原则使得人们更易接受“量产”。我们相信，用不了多久，“量产”便会被现代汉语 类词典收录，从而取得词的正式户口。 “量产”是词汇化的结果，除了有词汇化的意义外，更给我们一个词汇学 上的启发，那就是词语紧缩是词(或语素)的意义增多的重要途径之一。查《古代 汉语词典》(商务印书馆 1998 年 12 月第 1 版)，“量 liang””的义项有：①量器， 如升、斗、斛等；②容量，限量；③度量，气量；④估量，衡量；⑤量词，双。 查《现代汉语词典》(商务印书馆 2005 年 6 月第 5 版)，“量 liang””的义项有： ①古代指测量东西多少的器物，如升、斗等；②能容纳或禁受的限度；③数量， 数目；④估量，衡量。以上两部词典清楚地告诉我们，“量”以前还没有“批量”的 意思。但我们坚信，随着“量产”的深入人心，随着“量产”的收入词典，“量”必然 会增加一个义项“批量”；“量”又是一个较能产的语素(词)，于是“批量”意义的“量” 以后恐怕不止“量产”一个成员，“量×”会随着语用需要而不断添丁。关于这一点， “工程师”意义的“工”早已给了我们证明。查商务印书馆 1983 年 1 月第 2 版的 《现代汉语词典》，此时的“工”还没有“工程师”的意义，这时“工”的义项只有： ①工人和工人阶级；②工作，生产劳动；③工程；④工业；⑤一个工人或农民 一个劳动日的工作；⑥(～儿)技术和技能修养；⑦长于，善于；⑧精巧，精致。 而到了 1996 年 7 月第 3 版时，“工”却有了“工程师”的意义，从而增加了“工程师” 这个义项：①工人和工人阶级；②工作，生产劳动；③工程；④工业；⑤指工 程师；⑥一个工人或农民一个劳动日的工作；⑦(～儿)技术和技能修养；⑧长于， 善于；⑨精巧，精致。并且，“工程师”意义的“工”很能产，“张工”、“李工”“高工” 等“×工”只要需要就可出现。很显然，“工”取得“工程师”的意义就是词语紧缩词汇 化的结果，是语用求简原则让人们将“张工程师”、“李工程师”、“高级工程师”紧 缩成了“张工”、“李工”、“高工”，久而久之，“工”便有了“工程师”的意思，“工程 师”也就成了“工”的一个新义项，后来被词典收录，便取得了正式户口。 大家知道，“词的多义性是语言历史发展的必然结果。一个词在新出现 时一般是单义的。但是。由于语言中的词同客观事物比较起来，数量总是有限 的，随着客观事物的发展和人们对客观事物认识的深化，不可避免地要用原有 的一些词来表示有关的其他一些事物。这就造成了词的多义现象”(胡裕树主编 《现代汉语》增订本，上海教育出版社 1987 年 6 月第 4 版)。但是这里所说的 还只是词(语素)的意义增多的外部原因，词(语素)的意义到底是如何增多的，有 哪些途径等，还需要从语言的内部去找原因。汉语有古今之别，古汉语词汇以 单音节为主，这时单义词变成多义词当然离不了比喻、引申等方式。语言在追 求简省的同时也要求明确，于是汉语词汇有了复音化(主要是双音化)趋势。所以， 这时汉语中词的意义增多，音节伸长恐怕也是途径之一。据《古代汉语词典》 (商务印书馆 1998 年 12 月第 1 版)，“挥”的“散发”义当与“发挥于刚柔而生爻” (《周易?说卦》)有关；“弄”的“欺侮，作弄”义当与“于是秦王乃见使者，曰：‘赵 豹、平原君，数欺弄寡人”’(《战国策?赵策四》)有关；“将”的“扶持，扶助”义当 与“爷娘闻女来，出郭相扶将”(《木兰辞》)有关；“仰”的“仰视”义当与“不仰视天 而俯画地”(《史记?魏其武安侯列传》)有关；“化”的“焚烧”义当与“昔者先王…… 未有火化，食草木之实，鸟兽之肉，饮其血，茹其毛”(《礼记?礼运》)有关； “空”的“天空、空中”义当与“孤帆远影碧空尽，惟见长江天际流”(李白《送孟浩然 之广陵》)有关；等等。而到了现代汉语阶段，言文一致，概念的最初表现形式 许多时候往往用的是短语形式，音节繁复。而人们使用语言在保证了意义明确 的前提下，总要尽量追求简省，同时，人们的语用惰性也总是希望把现成的东 西固化下来，作为下次使用时的现成构件。于是现代汉语中词语紧缩便大行其 道，许多的成语和双音节词就是这么产生出来的。久而久之，词语紧缩也就像 比喻、引申等一样，成了词(语素)的意义增多的途径之一。事实上，语用就是一 个让词的音节不断伸、缩(伸长、缩短)的过程，伸长是为了丰富、明确，缩短则 是为了精练、简洁。而就在这词语音节的不断伸缩过程当中，有时就造成了词 (语素)的意义的增多。所以，从汉语的发展历程来看，词语音节的伸长或缩短都 应该是词(语素)的意义增多的途径之一。 至于“批量生产”为什么不紧缩成“批生”、“批产”或“量生”等的形式，那与 人们的紧缩习惯有关，这里我们不打算多谈。我们要说的是，“批量”紧缩成“量” 就增加了“量”的义项，如果能紧缩成“批”，那增加的当然就只能是“批”的义项了， 而这与我们前面所说的词语紧缩是词(语素)的意义增多的途径之一并不矛盾。而 “生产”紧缩成“产”从而让“产”增加一个“生产”的义项，这个工作在很久以前就完 成了。我们手头没有第 1 版的《现代汉语词典》，第 2 版上的“产”就有了“生产” 这个义项：①人或动物的幼体从母体中分离出来；②创造物质或精神财富，生 产；③出产；④物产，产品；⑤产业。这又一次证明了词语紧缩是词(语素)的意 义增多的途径之一这个道理。 这就是“量产”给我们的启发。由此我们可以推知，现代汉语词典中某个 词(语素)的某个释义如果就是其紧缩前的短语形式，那么，它的这个义项一般就 是通过词语紧缩而来的，是短语词汇化的结果。它也可以让我们预知，像现实 生活当中经常听到的“刘局”、“王队”等说法，久而久之，是会分别增加“局”、 “队”的“局长”、“队长”义项的。词语紧缩是词(语素)的意义增多的途径之一这条规 律，应该有其词汇学意义，应该引起我们的重视。