知识产权保护的心理问题探究论文

随着我国及社会教育水平和经济的不断发展，人们对维权的意识也是逐 渐增强。知识产权问题无论对于在校学生还是社会上的企业来讲，都是不可避 免要遇到的。伴随着我国社会经济的成长，知识产权在社会中的地位也在逐步 上升，知识产权的创新发展需要制度激励和保障，知识产权保护是首要激励和 保障手段，保护知识产权就是保护创新。 第 1 篇：关于网络游戏的知识产权问题浅探 网游作为一个新兴事物一经出现便令人眼红，就不乏投机者铤而走险 通过侵犯他人的知识产权来谋取经济利益，获得高额回报。此外，由于关于网 游的知识产权保护方面的立法保护尚未完善，法律维权存在巨大问题、漏铜， 如：认定界限模糊、认定过程不易等都给不法投机者提供了生存的土壤。 一、研究背景 1.网络游戏的概念 网络游戏是以本地主机上的客户端为接入口，通过互联网实现异地多 人的实时互动，娱乐精神的一种游戏产品。 该定义指出网络游戏的本质是软件（游戏产品）、注重互动性，但并 不涉及网游在知识产权法律体系中的归属问题。有关网络游戏的知识产权保护， 具体就是说如何进行知识产权侵权的认证，是网络游戏进行知识产权保护必须 要解决的问题。 2.我国相关方面的保护现状 在目前我国知识产权保护的法律体系中，利用专利法、著作权法等进 行维权是普遍选择，但是仍缺少保护特定个体：网游的相关法律文件，立法仍 不完善。 仅以 2016 年北京市某区人民法院为例，其发布相关调研报告显示：前 两年（2014 年、2015 年），该法院共受理网游侵权相关案例 183 件，此中 2015 年比 2014 年多 85 件，增长率高达 173.5%。虽发生多起案件，决判的却 很少，判决率为 20.8%，同时调撤率却高达 77.6%。 北京市海淀区人民法院只是个代表，如果换算成全国范围内，可见网 络游戏知识产权保护状况存在巨大问题。 二、网络游戏保护和知识产权的关系 1.版权法保护 网络游戏是个软件，其本质是一段计算机程序，可以得到国际上大多 数国家版权法的保护，在主流国家的知识产权法律体系中，软件作为特定客体 在体系中都有明确规定，可以利用版权法进行保护，这种方法是网游保护的主 要途径。 网络游戏利用版权进行维权十分便利。（1）我国法律明确规定作品版 权是获取采用发布即获取模式，当新的作品发布的同时即可获取其著作权，没 有额外的登记注册手续。（2）版权保护的范围很广，只要是独立创造的作品都 可由版权法进行保护，对“独特性”要求不高。（3）网络游戏作为一段程序编码， 具有计算机都有的可复制性，很多网游的侵权案件都是通过复制实现的，但关 于复制权，是明确受版权法保护的。在版权法中，有种思想是“不保护思想，只 保护表达”，按此思想进行推理，网络游戏的“表达”受保护，“思想”却不受，但 是作为单独存在一种个体，网游的思想和表达具有相似性，难以区分，按此推 理，版权法并不是有效的保护方式，可能通过专利法进行保护更为合理。笔者 并却不敢苟同，几种主要网游侵权的形式都可以在版权法中找到依据，网游中 包含的众多要素如：人物、场景等都直观体现在网游的表达画面中，和其思想 没有太大的关系；私设服务器则是对游戏的源代码进行复制，未经允许便单独 构建出一个新的服务器；外挂强制截取和篡改网游运行时产生的数据信息，显 而易见，数据是一段代码，和思想无关。故笔者虽然专利法中有些法规对网游 的保护有便利的地方，但在另外方面却不容易实现。专利产品的自身特性要求 具有其需要具有新颖性、创造性和实用性，还进行技术公开，而这些都对网游 极不合理。在目前数量巨大、重叠性高的市场中，徒然追求新颖性是不现实的。 至于技术公开则更是不可能，软件一旦公开，所有权便无法保证、更有一系列 复杂问题，更不利于保护。 2.商标法保护 网游开发商需要把与网游相关的 LOGO 及其经典的人物形象进行注册， 作为商标进行保护，防止被不法分子私自使用牟利。著名游戏商暴雪在这点上 就做的很好。如 10 年暴雪公司在进行商标注册时，被拒绝请求，便立即将其告 上法庭并最终胜诉，成功进行了商标注册。暴雪公司具有强烈的商标法保护意 识，其公司旗下的所有游戏，都进行了商标注册。 3.商业秘密保护 网游作为一个盈利工具，一些信息是其获利的商业秘密，依法受到保 护。网游中的广大玩家信息和游戏的独特设计开发特点等都属于其商业秘密， 余姚进行保护。在授权游戏运营商时也会在合同中做出保密约定。对于一些游 戏开发的骨干业务人员，为了防止跳槽带来的损失，一般都会签立竞业禁止协 议和保密协议，进行商业秘密保护。一些信息在不能受到版权法保护时，就要 考虑将其作为商业秘密进行保护。 三、网络游戏知识产权保护的完善 1.完善网络游戏侵权认定方法 因为网络游戏并没有作为一个单独的客体，在知识产权的相关法律法 规中单独划出，网络游戏需要“化整为零”依靠前文的提到的各种法律法规进行 保护。以其主要的保护方式版权法为例，关于如何进行版权保护，就需要对版 权的侵犯做出合理有效的认定，著作权中的认定方法：“实质性相似+接触”就很 有借鉴意义。 2.制定行业规范发挥联盟作用 2011 年，“中国网络游戏版权保护联盟”宣告成立，宣布了联盟的时代 的带来，从单个厂商独立应对到成立联盟共同解决发展过程中遇到的关于知识 产权的保护问题，意味着对外挂、私服等侵权行为的打击会进一步加大，对知 识产权的保护会更加高效便捷。 网游保护联盟的成立是对行业规范的重新制定，可能联盟成立之初， 还只是个松散的没有实际权力的倡议联盟，但其的指导和倡议作用，会随着网 游行业的进一步发展，深入人心，成为各个网游从业者都需要遵循的行业规范， 会为中国网游行业的持续健康发展注入一针强心剂。 作者：张宇 第 2 篇：关于建立自由贸易区统一知识产权服务平台的探讨 1 关于建立统一自贸区知识产权服务平台的需求 我国自由贸易区建设与实践在近十余年间不断推进，特别地，自中国东盟建立自由贸易区开始，FTA 伙伴国范围向全球扩展，FTA 议题也深度加强。 当前，我国自由贸易区建设也面临着新的环境：世界经济格局调整引发全球贸 易治理结构变迁，中国经济实力提升要求中国重新确定其在全球贸易治理及国 际贸易规则制定中的角色。在新环境下，中国人口红利的逐渐丧失，土地、能 源约束，环境恶化均要求中国培育国际产业竞争的新优势，通过自贸区发展促 进中国制造业对外转移和加工贸易转型升级。 知识产权与创新的发展依托于知识产权制度的完善与创新区域集聚。 从知识产权保护的区域分布看，创新更倾向于空间集聚，依托产业链、价值链、 创新链和知识链，形成有利于创新的区域性合作网络系统[1]。产权市场是各类 交易机构共同参与的市场，同时信息技术已成为影响各类交易机构发展的重要 因素，随着市场需求的变化，产权市场整体不可避免地会走向“互联网化”“电商 化”，并极有可能出现一个或几个“一统江湖”的网络巨头。因此，建设信息化平 台，应着眼于整个产权市场[2]。 2 知识产权制度的发展模式 目前，大多数国家或地区还在实行“二合一”模式，集专利和商标这两项 传统意义上的工业产权为一体。例如美国专利商标局，主管专利与商标业务； 美国国会图书馆的著作权办公室，主管著作权业务[3]。日本知识产权形成以经 济产业省为主，文部科学省、农林水产省为辅的管理体系。经济产业省下设的 日本特许厅，负责发明、实用新型、外观设计的审查，以及商标的注册[4]。韩 国于 2000 年 6 月成立知识产权局，并于 2004 年 3 月由隶属产业资源部转属科 技部，负责以专利和商标为主的工业产权[5]。 按照单晓光教授 2007 年发文统计的情况，全世界有 74 个国家或地区 实行“三合一”模式[6]。加拿大知识产权局是一个副部级机构，下设企业战略与 服务部、专利部、商标部、著作权及工业设计部、商标异议委员会、专利申诉 委员会、企业解决方案部、信息部[7]。俄罗斯联邦知识产权局主要负责受理和 审批俄罗斯联邦发明专利、实用新型、工业品外观设计、商标、特殊服务标记、 原产地名称、计算机程序、数据库、集成电路布局设计等权属申请，同时也负 责管理著作权和接邻权事务[8]。 3 平台内容 自由贸易区建设需要给各类知识产权创新资源，因此，自贸区应该有 一个知识产权“强保护”的信号，即在自贸区的知识产权保护过程中，应建立“三 权合一”保护模式。因此，为自贸区建立知识产权服务平台，应建立服务于专利、 商标、著作等相关的管理，查询等功能的统一服务平台。 3.1 以专利发展为例构想服务平台网站的搭建 知识产权，也称其为“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动所创作的 成果享有的财产权利”。它有两类：一类是著作权，另一类是工业产权。工业产 权亦可称为“产业产权”，主要包括专利权与商标权。综上所述，专利权属于知 识产权的一种，本节以专利服务为例，描述统一知识产权服务平台中专利服务 接口所能实现的功能。 统一知识产权服务平台中专利服务接口主要实现两类功能需求：业务 受理模块与成果展示模块。业务受理模块主要包括：检索模块，预警分析模块， 机器翻译模块等功能的实现；而成果展示模块主要实现核心专利成果的展示， 以及对主要申请人、发明人、专业技术成果发展路线分析展示等功能。 业务受理模块：检索是知识产权统一平台服务专利服务业务受理功能 的核心功能，检索可以分为两类检索：专利的检索和专利法的检索。专利的检 索，主要实现对现有专利技术的检索，例如可以平台利用专利申请号、公开号 对已经公开的专利技术进行检索，同时，也可以就某项专利的现有法律狀态进 行检索；还可以利用关键字在专利库中检索相关专利文献，或者就关键申请人、 关键发明人等对专利技术进行相关查询；特别地，可以利用用户身份和检索历 史为用户提供个性化检索方案。专利法的检索主要实现对专利法相关条款以及 相关法律解释提供给用户查询，如有必要，可以引用相关专利文献就具体法律 条款进行解释说明；而在专利法查询首页可以展示各国专利法的最新变更情况 等相关信息。