冉闵是怎么死的

冉闵的死因 前燕慕容俊三年(魏永兴二年，351 年)八月至次年八月，前燕军在廉台 (今河北无极东北)、邺城(今河北临漳西南)击灭冉魏的战争。352 年正月冉闵 终于攻克了襄国，后赵残余势力至此基本被消灭，从而终于得以腾出手来对 付此前一直无暇顾及的前燕，遂率领部队离襄国北上，活动于北方边境的常 山、中山诸郡，一边四处搜集粮食，一边查看地形，准备抵御燕军南下。 4 月，已经夺取了幽州的燕王慕容儁决心灭亡冉魏，吞并中原。他派慕 容恪及相国封弈向冀州讨伐冉闵，干系冉魏命运的决战就在安喜首先拉开了 序幕。 当时冉闵兵少，全军不过 1 万人左右，且多步兵，燕军约 10 万人，尽 为骑兵，双方兵力对比极为悬殊，且为野战对决，因而大董闰和车骑张温都 劝说道：“鲜卑乘胜锋锐，且彼众我寡，请且避之，俟其骄惰，然后益兵以击 之。”，冉闵闻言大怒道：““吾欲以此众平幽州，斩慕容俊;今遇恪而避之，人 谓我何?”，司徒刘茂、特进郎闿相互说道：“吾君此行，必不还矣，吾等何 为坐待戮辱!”于是全部都绝望自杀了。 冉闵遂不纳董闰、张温之言，而率军进驻于同中山近在咫尺的的安喜， 准备在此同燕军进行决战，慕容恪也随即率军追至(《资治通鉴》：“闵军于 安喜，慕容恪引兵从之。)(《晋书》：“俊遣慕容恪及相国封弈讨冉闵于安 喜”)，冉闵率军与燕军在安喜等地的平原上连续激战，均未取得决定性胜利。 这时，燕主慕容俊又率主力南下，进驻中山，准备会同慕容恪军合围冉 闵：“俊如中山，为二军声势。”，冉闵闻讯大惊：“闵惧，奔于常山”。冉闵随 即修改作战计划，而率领部队向常山方向南撤，决意采取诱敌深入的战略， 将燕军引向廉台的临水与多丛林地带交战，企图利用那里的有利地理环境扬 长避短，以相对劣势的步卒击败鲜卑铁骑，同时，廉台位于常山方向，常山 太守苏彦的部队可前来接应。慕容恪也紧追不舍，魏军且战且退，一路连续 多次击退慕容恪的追击，方才得以顺利撤到泒水南岸的魏昌附近扎营，慕容 恪旋即也南渡泒水，和冉闵对峙。 冉闵的选择并不是没有道理。此时的慕容恪部由于孤军追击，已经和慕 容儁的主力拉开了距离，无法得到援助。况且燕军大都是善射的轻弓骑兵， 机动力很强，尽管冉闵屡屡将之击溃，但因安喜地处原野，轻骑兵即便失利 也不过是四散逃走，过不了多久又散而复聚，冉闵的军队为步骑协同，很难 追上这种敌人打歼灭战，所以一直没能取得决定性战果。可现在不同了，魏 昌城侧面是山丘丛林地带，慕容恪背后就是泒水，一旦溃败就再也无路可逃， 只能被赶进泒水里淹死，想再一鼓而散，散而复聚，是做不到的。燕魏两军 此前曾连续 10 次交战，燕军均被击败。冉闵勇猛无比，所部将士皆为精锐， 燕军因此都十分畏惧，慕容恪为克服部下的惧敌之心，特意在阵前激励将士： “冉闵勇而无谋，一夫敌耳!其士卒饥疲，甲兵虽精，其实难用，不足破也!”。 冉闵虽然在平地上也照样能够多次击败慕容恪，但这次为稳妥起见，他 先引军向丛林进发，欲引燕骑兵至丛林作战，以选择更合适战场，以图一举 击溃燕军，但是慕容恪的参军高开却识破了冉闵的计谋，遂向慕容恪进计曰： “吾骑兵利平地，若闵得入林，不可复制。宜亟遣轻骑邀之，既合而阳走，诱 致平地，然后可击也”，慕容恪从之。冉闵见燕军识破自己的计谋不肯进入丛 林，又受不得燕军激将，加之粮食短缺士卒饥疲不能久拖不决，且鉴于自己 此前已经有过多次在平地上击败慕容恪的先例，遂决定干脆将计就计，就回 到平地上与慕容恪进行决战，企图力挽狂澜于既倒，在令燕军后无退路的泒 水畔击溃燕军。只不过他万万没有想到，慕容恪竟有化腐朽为神奇的招数， 致使他一招棋差，满盘皆输。 慕容恪由于在平地上野战对决，也无法挫败冉闵的少数步兵，反而被连 续 10 次击败，因而不得不牺牲骑兵的机动性优势，想出一个笨法子，也就 是将最精锐的五千名“勇而无刚者”鲜卑勇士用铁链锁起来作为前锋部队，并 牺牲他们的生命作为肉盾牌，来抵挡冉闵军的猛烈冲击，以阻滞冉闵军的突 围进度，以便为慕容恪两侧主力部队的合围赢得必要的时间，他本人则率领 中军的主力部队部署在连环马之后，为连环马前锋部队的后盾。 如此列阵，除非斩断铁索，又或将挡路的每一匹马都杀死，使铁索坠地， 否则休想前进一步。不仅如此，心思缜密的慕容恪还在铁索连马阵之前另外 布置了一道骑兵，而将五千铁索连马放置在第二阵，是借第一阵骑兵加以掩 护，以防被冉闵提前识破会改变突击方向，等近在咫尺才发现铁索就已经晚 了。 冉闵骑朱龙宝马，左操两刃矛，右执钩戟，一马当先冲入慕容恪中军阵 地，顺风斩杀数百名鲜卑勇士，但当他冲垮了第一阵燕军骑兵，和第二阵燕 军骑兵交锋后，骇然发现原本一冲就散的骑兵突然变成了严密的方阵。这时 两侧的鲜卑军伏击部队也突然出现，并开始迅速围了过来，冉闵见已经中计 没有了退路，遂立即断然下令直冲慕容恪亲军，企图擒贼先擒王力挽狂澜来 个鱼死网破：(《资治通鉴：“望见大幢，知其为中军，直冲之”)，由于燕军连 环马骑兵都被铁链联结在一起，无法自由躲闪与还击，因而为砧上之肉任人 宰杀，很快就被魏军将士们斩杀殆尽。 冉闵军突破连环马铁阵后直冲至慕容恪本人附近，连侍奉慕容恪左右的 参军高开也在激战中因身受重伤而丧命，一度几乎力挽狂澜，但是这一切已 经太晚了，因为两侧的燕军主力部队已经围上来了。虽然慕容恪牺牲了最精 锐的 5000 勇士的生命，但是却有力地阻滞了冉闵军的突围进度，为慕容恪 两侧主力部队的合围赢得了宝贵时间，而这时冉闵兵力短缺的劣势开始凸现 出来，而慕容恪的兵力优势则开始发挥出来，对魏军形成了重重包围。 又经过一场惨烈的血战，魏军 7000 余将士全部力战而死，冉闵杀开血 路溃围而出，向东跑有二十余里，坐骑因伤重和疲惫而突死，被紧追不舍的 燕军骑兵所俘，被杀于遏陉山：“山左右七里草木悉枯，蝗虫大起，自五月不 雨，至于十二月。俊遣使者祀之，谥曰武悼天王，其日大雪。是岁永和八年 也。” 冉闵历史评价 慕容恪：①冉闵勇而无谋，一夫敌耳! ② 闵性轻锐。 《晋书》：①永曾之诛羯士，亦歼其类。无德不报，斯之谓乎 ! ② 闵幼 而果锐，季龙抚之如孙。 ③身长八尺，善谋策，勇力绝人。 司马光：闵骁勇善战，多策略。虎爱之，比于诸孙。 谢采伯：若刘渊、聪、粲、曜，石勒、虎、闵，苻生，赫连勃勃等，其 凶徒逆俦，淫酷屠戮，无复人理，祸亦不旋踵矣。 张大龄：当勒追越柩於苦县时，十万晋兵无一脱者，冉闵竟足以报之。 古之建国者，深仁厚泽，累数十世，犹力守臣节，不得已而后取，盖杀一不 辜而有天下，所不为，此三代所以长久也。司马氏手刃其主，夺之寡妇之怀， 安得不生此凶残以鱼肉之耶!假令宁馨之计得行，杀一勒，生一勒，况徐光辈 乃欲阴翦中山以安石氏，不亦愚乎?然而早见预防，不失为人臣子之道矣。 王夫之：冉闵尽灭羯胡，而曰：“吾属故晋人，请各称牧守，奉迎天 子。”虽非果有效顺之诚，然虑赵人之不忘中国而不戴己，未敢遽僭也。有胡 睦者，称闵功德，谓晋人远窜江左而不足戴，然后闵无所复忌而僭以成。呜 呼! 蔡东藩：冉闵乘石氏之敝，起灭石氏，扫尽羯胡，僭帝号，复原姓，说 者谓其志不忘晋，临江呼助，设晋果招而用之，亦一段匹磾之流亚。吾意不 然。段匹磾之害刘琨，吾犹恨其昧公徇私，不能以厌次数言 ，遂为之恕。彼闵蒙乃父之余廕，受石氏之豢养，予以高官，给以厚禄， 大马犹知报主，闵犹人耳，何竟不顾私恩，对宠我荣我者而反噬之?况羯虽 异族，远系从同，必欲尽歼无遗，设心何毒?是可忍孰不可忍?而谓其能顾祖 国，必无是理。 吕思勉：冉闵之百战百胜，颇似项籍、孙策，与石氏余孽角逐，未必会 遽败，而慕容氏加入这场与它本不相关的战争，挟其方兴之势，其气完，其 力厚，‘是亦其所遭之不幸也。 范文澜：①冉闵逞勇残杀，立国三年，死人无数，失败是必然的。但是， 他的野蛮行动反映着汉族对羯族匈奴族野蛮统治的反抗情绪，所以他的被杀， 获得汉族人的同情。慕容隽致祭赠諡，正是害怕汉族人给予冉闵的同情心。 ②秦汉魏晋从来没有亡国后自杀的大臣，因亡国而自杀，是从冉闵的魏国开 始的，这也说明汉族与非汉族间斗争的极端尖锐。 ③至于冉闵以区区之力驰 骋中原，而东晋又只作壁上观，是以亡不旋踵，只成为历史上的悲剧而已。