狄仁杰和包拯断案谁厉害

狄仁杰断案比包拯厉害 狄仁杰是唐朝名相，而包拯则是北宋名臣，他们都是德高望重，备受百 姓称赞的人物。只是他们俩并不是出于同一个时期，所以两者之间，其实并 不好比较，不同的人在不同的角度，会得出不同的结论。 有人认为，单从断案这方面来看的话，狄仁杰比包拯更胜一筹。因为， 关于狄仁杰断案的能力，在书上也是有记载的。据说，狄仁杰在一年之内， 就将过去积压的上万的案件，迅速、公正的审理完毕，其中涉案人员有过万 之多，但是却无一人鸣冤，可见，狄仁杰断案之申诉，判案之公正。 而关于包拯的记载中，大多是记述了包拯刚正不阿、敢于犯颜直谏的品 性。对于包拯断案的记述只有寥寥几笔，所以包拯虽然清正廉洁，但未必就 如狄仁杰一般断案如神。而且包拯所有的那些美好的品性，狄仁杰几乎也都 拥有。 另外，他们虽然都敢于犯颜直谏，但是狄仁杰与包拯相比，更善于权变 。 狄仁杰能够在把握全局的基础上，根据时势的变化，迂回地达到目的。而包 拯可能更加耿直，不知变通，只知道一味地往前冲。单从这种性格上的特点 来说，狄仁杰也比包拯更加善于断案。 所以，单从断案这方面来说，狄仁杰可能会比包拯更厉害。 包拯一生为什么鲜有朋友 读包拯事，总有几个疑惑：一是他为什么鲜有朋友;二是他弹劾张方平的 上疏为什么没有流传下来;三是他为什么不笑。史书里记他平生不写私人信件， 没什么朋友，与亲戚也不往来。他流传下来的文字，只有早年的一首短诗和 晚年的一篇家训，其余全是奏议。 包公的人格很了不起，是刚严的典范，政治上所有言行皆出公心，私德 也修饬得一无破绽，里里外外立于不败之地。但从常识可知，人是不可能这 样完美的。欧阳修疏论包拯之接受三司使的任命中说道：“心中藏于中，而人 所不见;迹者示于外，而天下共瞻。”他是说人心隔肚皮，评价一个人，可信 赖的还是他的作为。不过，如果得不到情感的线索，一个人的作为，或为迷 雾所隐，或为光芒所掩，也会含糊起来。 欧阳修的批评，源于包拯连劾张方 平与宋祁。包拯抨击宋祁的理由，是他知成都时多游宴，蜀人不满他的奢侈。 比起哥哥宋庠(此前也曾被包拯弹劾过)，宋祁确实生活铺张，但当时文官游 宴成风，若以此为罪，朝廷要空去一大半了。何况宋祁在蜀每晚宴罢，还燃 烛展纸，干起正事，远近的人看见灯光，都知道这是宋先生在修《唐书》。 他死后，成都数千人哭于祠，似乎名声也不很坏。