八国联军为何要火烧圆明园

八国联军火烧圆明园的原因 首先圆明园是英法联军 1956 年烧的，八国联军是 1900 年入侵中国后 只是打劫了园内残存建筑。 英法联军火烧的原因 由于此前清廷谈判代表曾拘捕英国军使巴夏礼一行，并曾将其囚禁于圆 明园中，英军在园中发现《泰晤士报》随军记者被肢解的尸体，英军统帅詹 姆斯·布鲁斯遂以“对外交人员实施虐待”为由，下令放火烧园，以作为对清廷 的惩罚。 另外八国联军侵华的原因 1 义和团到处杀害外国人及教徒。各国公使要求清廷取缔义和团，但未 获回应。 2 各国多同情变法维新派，协助康、梁等人逃离清国。事后，太后欲废 帝改立，又遭各国强烈反对而不敢付诸行动。加之甲午战败后，列强纷在清 国强租港湾、划分势力范围，也增长了慈禧太后的仇外情绪。 3 由于义和团进攻各国大使馆 租界，德使克林德代表各国前往衙门要求 保护，途中被清军虎伏击杀死，酿成开战的导火线。此后清廷向十一国同时 宣战。 火烧圆明园的经过 (中国近代历史事件) 火烧圆明园在狭义上指焚烧圆明园，广义概念焚烧范围不仅只是圆明园 一处，而是京西的皇家三山五园等，其焚毁的范围及程度远远比圆明园大得 多。 咸丰十年(1860 年)英法联军攻占北京后，占据圆明园。中国守军寡不敌 众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。 英、法军队洗劫两天后，向城内开进。英军派出 1200 余名骑兵和一个 步兵团，洗劫圆明园，英国全权代表詹姆士·布鲁斯以清政府曾将巴夏礼等囚 于圆明园并杀害 21 名使节，为借口，将焚毁圆明园列入议和先决条件。之 后，英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。 3500 名英军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近 的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中， 近 300 名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。 大火 连烧 3 天 3 夜，成为世界文明史上罕见的暴行。 圆明园文物被掠夺的数量粗略统计约有 150 万件，上至中国先秦时期的 青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。现仅 存建筑遗址，并建立圆明园遗址公园。 法国作家维克多·雨果在《就英法联军远征中国给巴特勒的信》中对英法 联军第二次鸦片战争后火烧圆明园的暴行进行强烈地谴责，正如雨果所描绘 和抨击的那样：有一天，两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫 财物，另一个强盗在放火……将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西， 另一个叫英吉利。 火烧圆明园的真相 第一种，也是最普遍的一种说法就是英法联军在抢夺圆明园中的宝物之 后，不想让他们盗走的商品被清点出来，为了掩盖他们抢夺圆明园的罪证， 所以决定火烧圆明园去销毁其抢夺的痕迹，销赃灭迹; 对于这种说法有很多历史学家认为它不够合理，他们觉得这种说法的判 断可能是受一些影视剧中太监、宫女偷取宫中宝物之后烧毁偷盗地点的影响， 带着很浓的主观臆想。因为英法联军光天化日之下能够火烧圆明园，并且烧 了三天三夜，显然他们对于抢夺及火烧圆明园的事件是毫不避讳的。 第二种说法就是因为清政府曾逮捕了一批英法联军的士兵，并把他们押 解到北京监禁。监禁期间对被捕的英法联军百般拷打和折磨，直至被凌辱至 死。所以，在英法联军的侵华期间，英国全权大臣决定对清政府之前杀害英 国士兵复仇，这种报复心理使他毁掉圆明园。而这种说法也不是被所有人都 认可的，因为被俘的英法联军士兵中，有一部分被虐待至死，但是最后仍还 有 18 个人存活下来，所以也无法考证这种说法是否就是真相。 不论真相是哪一个，也不论真相是什么样子的，圆明园已经被烧毁，国 人应该永远铭记国家耻辱的时刻，不断的鞭策自己去努力建设更强的国家， 再也不受其他国家的剥夺。