民国四大才女之首是谁

民国四大才女之首是谁 吕碧城(1883-1943)，原名吕贤锡，号碧城，原籍安徽旌德，生于山西太 原，父亲吕凤歧为光绪进士、山西学政，吕碧城在四姐妹中排行老三。到吕 碧城 12 岁时，其诗词书画的造诣已达到很高水准。当时有“才子”美称的樊增 祥读了她的诗词，不禁拍案叫绝。当有人告诉他这只是一位小姑娘的作品时 ， 他惊讶得简直不敢相信。 她是“被时光之河湮没的一朵奇葩，亦是一个不老的传奇”。她被称为“民 国四大才女”，也有人说她就是“民国第一才女”，还是女词人中“三百年来第 一”、“近代教育史上女子执掌校政第一人”、“北洋女学界的哥伦布”;她又是“吕 氏四姐妹”(吕惠如、吕美荪、吕碧城、吕坤秀)之一和之首，且有人称她是“风 华绝代民国剩女”，独身终老;她还与秋瑾齐名，号称“民国南北二女侠”。 她是作家、报人、旅行家、教育家、社会活动家。她既美丽又聪慧，琴 棋书画、诗词文赋样样精通，古典文学造诣冠绝天下，乃近代第一女词人、 女报人;还工书画、擅琴艺，会说 6 国语言，包括一口流利的英语。她一直坚 持只用文言创作，反对“五四”时期开始的白话文运动。 有论者说，以她的艺术感觉和描写功力，如果能用白话文创作，成就可 能超过新文学史上其他任何女性作家。曾是天津《大 公报》第一位女编辑、 主笔;参与创办北洋女子公学，出任总教习、监督;担任袁世凯总统府机要秘 书、参政;留学美国哥伦比亚大学;参加世界动物保护委员会，创办中国保护 动物会，倡导动物保护与戒杀，自己晚年也彻底吃素。 民国四大才女之首吕碧城的轶事典故 人际纠纷 英敛之与吕碧城相识后，因为欣赏其才华胆识，一度生出倾慕之心。英 敛之的妻子淑仲以女性的直觉感到丈夫的热心有些过了头，暗自伤心悲痛， 几欲离家避走。最后，英敛之“发乎情，止乎礼”，以君子之风控制住了自己 的感情，只在事业上给予吕碧城以指引支持，不但对她力加拔擢，还将她引 荐给当时的众多社会名流。1905 年，英敛之收集吕碧城与其两位姐姐的诗 作，编印成《吕氏三姊妹集》，并亲自为之作序，称三姊妹为“硕果晨星”式 的人物，更赞誉吕碧城为“祥麟威凤”，其抱负志向连许多男子尚不逮。但随 着时间的推移，英敛之和吕碧城之间的关系却慢慢地出现了不和谐的音调。 首先，虽然在反对外来侵略、争取民族独立自强、主张开启民智等方面， 两人一拍即合，但在具体做法上，却又有着区别。英敛之本身是满族正红旗， 妻子淑仲则是皇族，所以英敛之虽然主张变法维新，但是不赞成用暴力手段 推翻清政府，他希望通过温和、渐进的改良方式，实行君主立宪，达到富国 强民的目的。而吕碧城对清政府毫无好感，相反，却对激进的革命党人抱有 深厚的理解和同情。1912 年，溥仪退位，帝制瓦解，吕碧城欢喜于民国之 建立，曾赋诗云：“莫问他乡与故乡，逢春佳兴总悠扬。金瓯永奠开新府，沧 海横飞破大荒。雨足万花争蓓蕾，烟消一鹗自回翔。新诗满载东溟去，指点 云帆当在望。” 其次，在对待袁世凯的态度上，两人也有很大的不同。英敛之受康、梁 影响很深，与梁启超来往密切。戊戌变法失败后，英敛之也在清廷的缉拿名 单上。他先后携妻儿避难于香港、越南，最后才落足天津。他在 1899 年 8 月发表于澳门《知新报》上的《党祸余言》中说，自己对变法失败“深感郁结， 心不能已”，也因为如此，他对在戊戌政变中向荣禄告密的袁世凯可以说是深 恶痛绝。1905 年，《大公报》宣传抵制美货，激怒袁世凯，袁下令禁邮禁 阅《大公报》。而英敛之亦利用手中的笔奋起反击，连发数文，反使报纸销 量骤增。袁世凯转而采用拉拢的办法，均遭到英敛之拒绝。而吕碧城和袁世 凯素无过节，相反，对于袁世凯的襄助女学之举，她颇有好感，对于袁的胆 识才干，她也甚为欣赏，也因此与袁越走越近，直至出任袁的总统府秘书。 在个人层面上，吕碧城个性很强，遇事极有主见，随着交往日多，在各 种事情上，难免与英敛之言语失和，甚至发生矛盾争执。由于英敛之对吕碧 城恩情太深，所以这时吕碧城即使没有忘恩之心，在别人看来，也难免有负 义之嫌。英敛之对她的态度也由最初的欣赏渐渐地变为不耐和反感，在 日记 中甚至斥之为“不通”、“虚骄刻薄，态极可鄙”。随后发生的另一件事，终于将 两人本已不睦的关系推向了破裂。 吕碧城性喜奢华，打扮新潮，这些都为英敛之所不喜，并曾因此批评过 她，吕碧城对此不以为意，依旧我行我素。1908 年，《大公报》上刊载了 一篇题为《师表有亏》的短文，批评几位教习打扮妖艳，不东不西，不中不 外，招摇过市，有损于师德。当时的女教习并不多，打扮妖艳者更屈指可数， 又兼英敛之之前曾经对自己的装扮有过微词，吕碧城读后觉得这是在刻意讥 刺自己，于是在《津报》上发表文章，针锋相对地进行反击。英敛之在日记 中记道：“碧城因《大公报》白话，登有劝女教习不当妖艳招摇一段，疑为讥 彼。旋于《津报》登有驳文，强词夺理，极为可笑。数日后，彼来信，洋洋 千言分辩，予乃答书，亦千余言。此后遂永不来馆。” 大公报创始人英敛之其间，尽管英、吕二人恢复了往来，互通书信，吕 碧城还一度前往香山探望英敛之，但相比于当日津门初见时的言笑晏晏、相 谈甚欢已经不可同日而语。 险遭被捕 吕碧城一直对感情抱着一种审慎的、若即若离的态度。虽然因为美丽聪 慧，才华出众，少得大名，而又性情豪爽，喜交际，她身边一直不乏怜香惜 玉的护花之人，这其中就包括袁世凯的次子袁克文。 当日秋瑾被俘，官府抄检她的住处时，发现了她与吕碧城来往的书信， 又兼吕碧城曾经在秋瑾所办的女报上发表文章，于是欲派人抓捕吕碧城。严 复曾说吕碧城“自秋瑾被害后，亦为惊弓之鸟矣”，吕碧城也说自己“几同遇难 竟获幸免”。 吕碧城究竟是缘何得脱于难的。有一说是，官府抓捕吕碧城的知会公文 恰巧落在了当时任清廷法务部员外郎的袁克文手上。袁克文读过吕碧城的文 章，早已仰慕其才华，此番不忍心见其落难，于是立即将此事告诉了父亲袁 世凯。袁世凯听后说道：“若有书信来往就是同党，那我岂不是也成了乱 党?”吕碧城因此脱罪。 袁世凯就任中华民国大总统后，袁克文又向父亲建议，聘请吕碧城出任 女官，可以自由出入新华宫。当时袁克文自己便住在中南海流水音，由此与 吕碧城过从渐密。袁与友人在北海举行诗会，吕碧城也经常参加，与之诗词 唱和，结伴出游。樊增山曾有诗赞吕碧城曰：“天然眉目含英气，到处湖山养 性灵。”袁克文也知吕碧城不是凡俗女子，因此对她敬爱有加。时任总统府外 交肃政史的费树蔚与袁克文、吕碧城皆为好友，后来费树蔚在为吕碧城《信 芳集》所作的序中云“予识吕碧城垂二十年，爱之重之，非徒以其文采票姚也。 其人自守洁，见地超于人，忠恕绝去拘阏，而不为诞曼”。一次他试探吕碧城 是否属意于袁克文，吕碧城笑而不答，后再提及，吕碧城答曰：“袁属公子哥， 只许在欢场中偎红依翠耳。” 1915 年春，吕碧城登长城，写下了一阕《浪淘沙》 ，不久，吕碧城抽 身远走上海。 绝情独身 关于吕碧城一生未嫁一事，各种说法都有。那时，各种聚会上常常会出 现吕碧城的丽影芳踪，当时各界名流也纷纷追捧吕碧城，与她交往的社会名 士中，不乏才子和高官，如著名诗人樊增祥、易实甫，袁世凯之子袁寒云、 李鸿章之子李经羲等，但她在婚姻一事上，看透世态炎凉，再加上她自恃清 高，始终觉得身边无可匹配之人，所以宁愿独身终老。对这些名士的态度总 是“这个不行，那个也不合适”。在她看来“生平可称许之男子不多，梁任公即 梁启超。早有妻室，汪季新即汪精卫。年岁较轻，汪荣宝汪荣宝，曾任民政 部右参议、国会众议院议员，驻比利时、驻日公使等职，擅书法，工诗文。 尚不错，亦已有偶。张蔷公曾为诸贞壮作伐，贞壮诗固佳，耐年届不惑须发 皆白何!” 吕碧城曾说：“我之目的不在资产及门第，而在于文学上之地位。 因此难得相当伴侣，东不成，西不合，有失机缘。幸而手边略有积蓄，不愁 衣食，只有以文学自娱耳!” 吕碧城是少年抱得大名的人，时人对她的文学 才华评价非常高，高到什么地步，说是可以和李清照相比，所以她自小心气 就高，更不肯屈就自己。于是，吕碧城虽姿容优雅，终身未婚。止庵认为， 吕碧城为什么未嫁，关键点在于经济权，她在袁世凯称帝之前辞职到上海做 生意，在那两年里跟外商合作挣了好多钱，生活非常奢华。“有才，有名，有 财，事业上又有很大的成就，这女人就没有当时女性结婚的理由——找个男 人养着，她没有结婚的实际需要。” 女权高唱 从 1912 年民国初期拼命追求女子参政权，到 1919 年主动放弃参政权而 自我局限于所谓生计权和自立权，中国社会的女权事业并不是进步，反而是 在明显倒退。这一点在沈佩贞就读北洋女子师范学校时期的师长吕碧城的 《女界近况杂谈》中，另有表述：“夫中国之大患在全体民智之不开，实业之 不振，不患发号施令、玩弄政权之乏人。⋯⋯女界且从而参加之，愈益光怪 陆离之至。近年女子参政运动屡以相胁，予不敢附和者，职是故也。”