战时共产主义政策背景是什么

战时共产主义政策背景 在国内战争爆发之后，苏俄的粮食、煤炭等主要产地都陷入了敌手，导 致苏俄当时的处境十分的困难。为了更好的最大限度的将物资集中起来对付 敌人，苏维埃政府实行了一些临时性的政策，也就是战时共产主义。如果说 得更加具体，其实战时共产主义就是在苏维埃政权面临国内外敌人的进攻的 特殊情况下实施的经济政策，就是为了战胜国内外敌人从而巩固新生的苏维 埃政权，更好的实现向共产主义的直接过渡。 可以说，十月革命胜利之后，国内外敌对势力一直都不甘心失败，联合 起来就是想要将这个世界上第一个社会主义国家扼杀在摇篮里。那么在那种 情况下，苏俄为了对付战争也只能实行这样特殊的经济政策。从战争的结果 来看，战时共产主义政策的确为了战争的物资和胜利提供了保障，最大化的 集中了全国的物资。但在之后的环境下，战时共产主义政策却被用于恢复经 济和经济建设，这显然不符合当时的经济条件和生产水平，想要一次直接过 度到共产主义是不可能存在的;不仅如此，进一步剥夺了农民的劳动成功，打 击了农民的生产积极性之后，既然严重损害了农民的利益，因此促使了工农 联盟的破裂。 战时共产主义为什么不是计划经济 这两种从本质上来说并不是一样的。战时共产主义是一种绝对平均主义 的政治政策，而计划经济则可以理解成是一种经济体制。 战时共产主义作为一种社会主义的模式，在遭遇战争的条件下所采取的 适合当时特殊条件的政策。强令大中企业全部收归国有，使得很多企业减产 甚至倒闭;取消一切私人贸易后之后，合作社和国营商业并没有得到相应的发 展，以致于影响了居民日用消费品和生产的正常供应;特别是余粮收集制在实 施过程中出现了严重偏差，征收的不仅仅是余粮，就连必需的口粮甚至是种 子都被征收，严重破坏了农民的生产积极性，损害农民的切身利益，也就出 现了工农联盟面临着破裂。因此在此之后，新经济政策应运而生。 计划经济，是相对于市场经济的，指一种建立在市场经济基础上的新型 科学的社会经济体系。虽然它是共产主义的经济体系，但他的建立为社会经 济的发展提供了科学的保证，避免了市场经济发展的盲目性。而计划经济主 要就是解决三个基本经济问题：生产什么，怎样生产和为谁生产。这些矛头 都直指政府，所以由政府下令分配资源，不必受市场的影响。因此，计划经 济也被当做社会主义制度的本质特征，是传统的社会主义经济理论中的一个 基本原理。 对战时共产主义的评价 首先，可以肯定战时共产主义政策包拯了前线的胜利，其中的一些主要 措施在反对外国武装干涉和国内战争中是起到了很重要的作用。国家集中全 国所有的原料、物质和人力资源的储备，这样保证了红军日益增长的武器和 军备供应;在有关政府机构方面，建立了领导国家最重要的国民经济部门的各 级苏维埃经济机构，采用余粮收集制镇压了资产阶级公开的反抗，剥夺了其 在生产和流通领域内的主要手段，还顺便打击了富农利用手中余粮进行投机 的活动。最重要的就是战胜了国外武装侵略者的进攻和平息了国内反革命分 子的武装暴乱。 战时共产主义政策的弊端 虽然战时共产主义政策在当时保证了战争的胜利，但对于之后国家的经 济发展都带来了严重的影响。不仅仅表现在工农业生产的破坏，而且更重要 的是工农联盟面临着破裂的危险。 1、从措施本身来说，很多措施超出了战时需要的限度。主要表现有： “在贸易国有化和工业国家化方面，在禁止地方周转方面做得过分”“超过了理 论上和政治上所需要的限度”(列宁语)。由于不顾条件，强令大中企业全部收 归国有，致使不少企业减产或倒闭，1920 年工业总产值下降为 1917 年的 21%;取消一切私人贸易后，合作社和国营商业没有相应发展，影响了日用消 费品和生产资料的正常供应;工业生产的总管理局体制造成中央与地方的不协 调，出现官僚主义滋长经济效益低下现象;特别是余粮收集制在实施过程中出 现了严重偏差，征收的不仅仅是余粮，必需的口粮和饲料粮甚至种子粮都被 征收，严重破坏了农民的生产积极性，损害农民的切身利益，有损于工农联 盟。 2、 战时共产主义作为一种社会主义的模式，其特点是在组织社会主义 经济中，基本上排斥商品货币关系，撇开市场，采取纯粹军事、行政的手段 和方法。在某种程度上反映了俄共(布)在指导思想上存在急于超阶段地直接 实行社会主义的空想错误。特别是到 1920 年底国内革命战争基本结束的情 况下，作为非常时期的非常措施不但没有因非常时期结束而收缩，反而进一 步加强。如余粮收集制扩大到棉花、麻类、皮革等农副产品和经济作物，国 有化有大中企业推广到广大小企业，进一步取缔一切私人贸易活动等等，这 些措施远远超出了俄国社会能够承受的水平，结果造成社会的不稳定和生产 下降，1921 年春苏俄发生严重的经济政治危机。 3、 实践证明，作为向社会主义“直接过渡”的一种尝试，战时共产主义 无疑是失败的。