宋史有什么优缺点

宋史的优点 《宋史》尽管疏漏较多，但仍保存了不少已失散的原始资料，是了解和 研究两宋历史的重要史书。明清以来，不少人对《宋史》加以纠正或补充。 成书的有明朝柯维骐的《宋史新编》二百卷，合宋、辽、金史为一编，以宋 为正统。《宋史新编》订正了《宋史》的一些错误，但史料的丰富远不及 《宋史》。清末陆心源的《宋史翼》四十卷，根据历代碑文及私人笔记, 增 补《宋史》列传七百八十三人，附传六十四人。 尽管《宋史》存在不少缺点，但是它卷帙浩繁，比《旧唐书·列传》多出 一倍;叙事详尽，就史料的学术价值而言详胜于略。同时《宋史》的主要材料 是宋代的国史、实录、日历等书，这些史籍如今几乎全部佚失了，而《宋 史》是保存宋代官方和私家史料最有系统的一部书。 《宋史》的体例完备，融会贯通了以往纪传体史书所有体例，纪、传、 表、志俱全，而且有所创新。如外国和蛮夷分别列传，这就分清了国内的民 族和国外的邻邦的界限。《宋史》的列传比前代史书都丰富，共收入两千多 人。“五代史”中未列传的重要人物，如韩通，《宋史》把他和为拥周反宋的 李筠、李重进一同列入《周三臣传》里，既弥补了“五代史”的不足，又反映 了韩通等三人的历史作用，这种处理是十分恰当的。 《宋史》是研究辽、宋、金代历史的基本史籍之一。在现存的宋代重要 史料中，唯有《宋史》贯通北宋与南宋，保存了三百二十年间的大量历史记 录，很多史实都是其他书中所不载的。 特别是《宋史》的天文、五行、律历、地理、河渠、礼、乐、仪卫、舆 服、选举、职官、食货、兵、刑和艺文十五志，记录了一代天文历法、典章 制度、社会经济、行政沿革、图书目录等等，虽间失芜杂，为后代治史者所 訾议，然其叙述之详，为二十四史中所仅见。《宋史》列传有忠义传，在儒 林传外，又有道学传，也反映了宋代的一些历史特点。 宋史的缺点 《宋史》的最大缺点是比较粗糙。由于成书时间短，只用了两年零七个 月，而且时值元朝濒临崩溃的前夕，因此编纂得比较草率。编写中对史料缺 乏认真鉴别考订，资料也没有精心裁剪;书的结构比较混乱，编排失当，从整 体来看，北宋详而南宋略，如《文苑传》里，北宋文人达八十一名，而南宋 仅有十一名;《循吏传》里，南宋竟无一人。此外，宁宗以后的史实多缺而不 载。列传虽然占的篇幅很大，入传的人物有两千八百多人，但缺漏的人物仍 然不少。如南宋后期抵抗蒙古军守合州有功的王坚，其英勇程度，不减唐朝 的张巡守睢阳，但在《宋史》中却无专传，其事迹只散见于《宋史》、《元 史》的本纪和列传中。又如生祭文天祥的王炎午，终身面不向北的郑思肖， 爱国诗人刘克庄等，也都没有列传。有的还出现一人两传的现象，如《宋 史》列传一百一十六有《李熙靖传》，二百十二又有《李熙靖传》。还有列 传的编排不以时间为序，造成了前后顺序的混乱。 《宋史》尊奉道学(理学)的思想倾向很明显。在《儒林传》之前，首创 《道学传》，记载了两宋的道学家，如周敦颐、程颢、程颐、张载、邵雍、 朱熹等，突出了道学的地位。再有忠义、孝义、列女三传也都是宣扬道学思 想的。其中《忠义传》里的人物竟有二百七十八人之多。这些内容虽旨在宣 扬封建的伦理道德，但为后世研究理学，提供了宝贵的材料。 《宋史》否定王安石变法，尊崇道学，将变法派吕惠卿、曾布、章敦等 人列入奸臣传，南宋权奸史弥远祸国殃民，却未被列入奸臣传。这也反映了 元朝史官认识问题的局限性。 宋史的史学价值 《宋史》的主要史料来源是宋代的国史、实录、日历等宋朝史官的原始 记述，而这些史籍如今几乎全部佚失了，在其他书中虽然也有引用，但取舍、 详略各不相同，加上在记载宋朝历史的各种文献中，只有《宋史》比较全面、 系统地反映了政治、经济、军事、思想、文化等各个方面的状况，内容广泛 而丰富，史料价值相当高。史料价值相当高。 史家普遍认为，《宋史》是保存宋朝官方史料和私人著述最系统全面的 一部史书，具有相当高的史料价值。要想了解宋朝历史便不可能脱离《宋 史》，后世众多的修订之作，虽然确实各有其长处，但却不能取而代之或者 与之并行于世。 宋代文治、武功略逊汉唐，然经济的发达、文化的昌明、思想的繁荣则 远超汉唐，近代大史学家陈寅恪认为，中华民族传统文化经数千年之演变， 造极于天水一朝。而要了解这一光辉灿烂的时代，《宋史》将是一部很好的 入门参考书。 宋史的影响 历代屡有重修宋史之议。明代嘉靖二十五年 (1546 年)王洙完成《宋史 质》100 卷，嘉靖三十四年柯维祺编有《宋史新编》200 卷，王惟俭有《宋 史记》250 卷。清代陈黄中编《宋史稿》219 卷、陆心源编《宋史翼》40 卷， 朝鲜的李算也编了一部 148 卷的《宋史筌》。这些改订之作，虽然改进了 《宋史》的某些缺点，但没有一部能够取代《宋史》。 乾隆末年，邵晋涵发愤重修《宋史》，钱大昕、章学诚曾参与制定体例， 邵先撰《南都事略》，然後再修《宋史》，惜书未竟而卒。