从台湾媒体现状探讨大陆新闻媒体的未来发展

一、台湾媒体现状 很多人将责任推给《苹果日报》，认为其是媒体日趋堕落的源头。前段 时间的“割喉案”作?樽钊让诺 �社会新闻�社会新闻 �社会新闻�??拙萘烁鞔竺教宓闹匾?版面。联 合报则统计了 5 月 29 日下午 5 时到 6 月 1 日正午的媒体报导，发表了名??< 割喉案媒体报导多煽动? 数据告诉你>的统计结果。六家主流媒体的网路版─ ─苹果日报、联合新闻网、中时电子报、东森新闻云、自由电子报、中央社 ， 以“割喉”?楣丶?字发?研挛牛?其中联合新闻网以 221 篇夺得榜首，而苹果则 以 170 篇居於自由(205 篇)后位之第三。在遣词用字方面，苹果不出众望曾 42 次使用“人魔”一词，其次则?橹惺保?11 次)、自由(8 次);然而在“冷血”这个 词上，则是中时电子报领先，共使用了 47 次。最后，5 月 30 日受害者救治 无效过世后的第一天，各大报纸的头版头题──<刘小妹，不痛痛了>(《苹 果日报》)、<刘小妹走了──父泪阻相验：别再伤害孩子>(《自由时报》)、 <割喉案小天使走了，不痛了>(《联合报》)最后是《中国时报》<割喉人渣─ ─杀女童视同杀鸡>。社会已经普遍认同台湾这些年来的小报化、膻色腥风 是由《苹果》掀起来的，但现在看来，苹果也并非是那个贡献最多的媒体。 台湾媒体之所以会出现这样的现状，很多人将其归因于“市场导向”。大 陆媒体并没有全面开放私有化，并且大陆媒体拥有更严肃的管理，全面小报 化的现象，或是像台湾这样的媒体乱像不太可能在短期 ?瘸鱿帧 5?由于自媒 体、微博的出现，新闻的小报化现象已经开始萌芽。网路媒体也因为一味追 求点击率，娱乐新闻、社会新闻等奇闻趣闻慢慢取代了枯燥的国际新闻或是 政治新闻。 二、未来“存在主义新闻学”的实践 “存在主义新闻学”的学者认为现在的媒体是以组织化的形式存在，记者 只是其中的一个齿轮，在这种资本主义组织化生?a 过程中，记者就像是生?a 线上的一环，机械式地参与著大规模?a?u 新闻的工作。他们所提倡的，是每 个记者保持独特的性格，脱离组织化，强调个人主义。存在主义新闻学反对 主流新闻学的“公正客观”，但他们并不反对客观(objective)，只是更加强调主 观(subjective)，而这种主观并非是成见(其中包括之前提及的以道德绑架阅 听人)。然而不客观的新闻何以达到对於“真实性”的硬性指标 ?新闻所追求的 是真实、真相(authenticity))，并非仅仅是事实(fact)，追求真实或是真相的道 路即是报导最趋於完整的新闻。如果一则新闻，能够引导阅听人寻求到“完 整”的“真相”，那追求真理的方式则没有那?N 重要了。现在的新闻，看似中立 客观，但并不能够让阅听大?看到真相，不能让他们寻求到完整的真实，实 质上是失败的，是“?握媸怠?慰凸邸薄? 不难看出，这样的新闻在大陆的阅听大众中有非常大的潜力。今年初， 柴静以一部《穹顶之下》，占领了各大网页、报纸的头版，以及大众的新浪 微博、朋友圈。这部纪录片之所以能够吸引众多人的目光，进而激起大众对 于环境保护的关注，正是因为这是一部融入大量研究、调查的采访报道，柴 静本人切身投入到报道之中。若是以传统对于新闻“公正客观”的观点评判， 这则报道过于主观了，记者融入了许多自己的观点或是故事。然而若是以“存 在主义新闻学”的观点来看，虽然其中有主观看法，但并不影响其对于激发民 众对于挖掘“真相”的引导。并且记者的采访是完全脱离组织的，正是在这样 的环境下，记者可以不用理会组织上的压力，拥有自由的采访意志，所有的 访谈都是基于对于真相的追求。 当然有很多人质疑，媒体若是走上了这样的路，耗时耗力，能否在这个 社会中存活下去。虽然从商业模式与利润讨论媒体，一向被视?槎造睹教宓 奈耆琛 5?既然是在市场导向的社会中，这样的议题也无法避免。虽然很多人 视利润与新闻伦理之间的关?S 如同鱼和熊掌，不可得兼，但事实却往往并非 如此。在现在的工业化、市场经济的发展路线中，福特主义的?a?u 模式已经 被慢慢摒弃，转而走向走向“弹性生?a”。既然商品的模式都已经转变，新闻 媒体自然也可以从量化逐步走向质化。并且，《穹顶之下》在大陆社群网站 上掀起的风波，足以证明此类新闻是非常符合阅听众需求的。 三、结论 Rob Orchard 在他的 TED Talk 中提到，现在的即时新闻已经可以完全自 动化了，一个地方发生地震，机器人可以第一时间得知一切有关地震的资讯 并发?鸯锻?路。机器新闻(robot journalism))的出现，加上社群网路，媒体对 於即时新闻、独家新闻的追求已经失去意义了。当我们谈及“水门丑闻”的时 候，我们将其视?樾挛攀飞戏浅 V 匾?且非常有意义的报导，然而当时的记者 之所以能够完成，主要是依靠当时来自报社的支持、足够的时间和金钱。但 现在因?樽非蠖兰摇⒆非笏俣龋?记者对於新闻没有足够的时间做调查，就连 消息来源也更加不足。因此在这样的现状下，慢新闻(slow journalism))的出 现则是必要的而且也是必然的。不同於机器人新闻或是来自社群网路没有守 门人的新闻，慢新闻所追求的是质量(quality))、智慧(intelligence)和启发性 (inspiration)的事实和观点。这将是大陆媒体未来的走向，只有这样才能够 避免走上现在台湾媒体正在走的路。