- 讲师:刘萍萍 / 谢楠
- 课时:160h
- 价格 4580 元
特色双名师解密新课程高频考点,送国家电网教材讲义,助力一次通关
配套通关班送国网在线题库一套
分析-结论
例题:传统的史学研究,由于其对象大都是"不能说话的"档案和文献资料,因而在研究过程中,它们只是扮演"法官"角色的研究者们审判的"被告",而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以,不同的"法官"由于其使用的审判规则不一样,尽管这个规则非常科学和准确,造成对相同问题的研究结果却大相径庭。
这段文字所表达的主要意思是:
A.运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果
B.运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎.而不能武断
C.研究历史还应注重运用"能说话的"史料
D.应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究
文段行文脉络为:分析-结论。文段一共两句话,第一句话分析传统史学研究只是扮演"法官"角色的研究者审判的"被告",没有任何为自己辩护的权利。第二句话所以分析出不同的法官由于使用的审判规则不一样,结果也会不同。文段强调的时候结论。故答案选择A项。
责编:贺娟花
| 课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
|---|
| 课程专业名称 |
讲师 |
课时 |
查看课程 |
|---|
点击加载更多评论>>