贵州2019年电网官网招聘考试判断推理（七十二）

 这里说的类比推理不是"白醋：消毒"这种题型，而是一种论证方式--已知两事物AB具有相同属性，如果A又有某特性，推测B也具有这样的特性。打个比方：小明小李都很聪明，从小被人称为神童，高考成绩出来后，小明考上了清华，大家就推测，小李应该也能考上清华这样的好学校，这就是类比推理。一般题干出现这样的论证方式的话，我们可以通过说明AB两事物之间的不同之处去削弱。

我们通过下面这道例题来说明一下：

【例题】

想来你绝不会每天吃一勺砒霜，那我就不理解你，何以还要抽烟，他们都是要你命的呀!

以下哪项为真，对上述论证的质疑力最弱?

A.使用砒霜迅速致死，无可幸免，可是吸烟不会立刻死亡也可能有幸免

B.吸烟时能带来很大的即时满足，这一点砒霜便无能为力

C.食用砒霜和吸烟存在本质不同，不能通过类比推理得到结论

D.吸烟有害健康，戒烟势在必行

削弱型题目，我们先分析题干论证--论据：砒霜和烟都要命，你不吃砒霜。结论：你不应该抽烟。属于典型的类比推理论证。这时候只要说明烟和砒霜毕竟是不一样的，就可以起到削弱的目的。A、B、C分别说明了砒霜和烟在致命程度、满足感、本质上的不同，均能削弱题干论证;D项也是反对抽烟的，与题干结论观点一致，属于加强项。所以正确答案是D选项。