2019江西省考招警申论技巧：让申论“提出对策”更加可行

 例：材料：一记者向有关部门反映了某地一黑加工点的情况，在处理黑加工点这一问题时，发现涉及到了工商、食药监、农委、公安等多个部门，出现了“好事人人管，坏事人人管不了”的现象。

题干：材料中反应的问题需要妥善处理，假定你是某市政府职能部门的一名工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决问题的具体措施。(20分)

要求：条理清楚，所提措施具体，有可行性。

关于这道题，很多考生都感觉比较简单，所以便直接提出对策：完善相关法律，加强监管，明确权责范围。那么当你提出这样的对策的时候，你就已经落入出题人的圈套中去了。

在题目中明确提出了一点要求，就是所提措施具体，有可行性，那么你试想一下，你是政府部门的一名工作人员，那么你提出完善相关法律这样的措施可以吗?立法是人大的权利，所以你提出完善相关法律的措施很明显是不符合你的身份的，所以，接下来就给大家讲述一下什么叫可行性。

所谓可行性，一方面就是身份可行，另一方面就是行为可行。就好比刚才的例子，你在做题时首先要看清楚你的身份是什么，然后再思考你这个身份拥有的权利是什么，根据这些你再提出相应的对策。在我们考试中，一般会出现两种情况，第一种就是你的身份是可以直接提出对策的，就比如刚才的例子，你可以直接提出加强监管，明确权责范围，这样的对策是符合你的身份的。另一种就是你的身份不能直接提出对策，比如你想要完善相关法律，那么你可以在写对策时，直接写建议人大及相关立法部门完善这方面的法律，这样也是具有可行性的，所以大家在作答时一定要看清楚你的身份再进行作答，千万不要掉入出题人的陷阱。而行为可行的话，这个相对而言比较好理解，就是要符合我们日常生活情况的，说白了就是提出的对策是能够实现的，就好比刚才的例子，出现那些问题你直接写加强监管，明确权责范围即可，你如果让将涉及到的所有部门的领导全部写检讨，主动去承担责任，那么显然是不可行的。