2020贵州南方电网考试：曲径通幽之“三段论前提型”

那我们首先来看一个三段论的含义：由两个含有共同项的性质判断作为前提，推出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。它有以下四种标准形式：

所有A是B + 所有B是C ⇒所有A是C

所有A是B + 所有B非C ⇒所有A非C

有些A是B + 所有B是C ⇒有些A是C

有些A是B + 所有B非C ⇒有些A非C

从上面四种标准形式中我们可以总结出以下几点规律：

1.中项一定是“是B+所有B”形式，结论中没有B

2.三段论有三个概念A、B、C，各出现两次

3.所有+所有=所有，有些+所有=有些

4.肯定+肯定=肯定，肯定+否定=否定

而三段论中前提型题目的特点就是：题干给出一个或多个前提，以及一个结论，问想要得到结论需要补充哪项作为前提，以前我们做这种题目可能更多用的是“主谓拆分法”，但是往往用时比较多，有的时候还涉及到推论的转换问题，今天我们给大家介绍一种“规律排除法”，没错，就是利用我们上述总结出来的几点规律。我们总结为三步：

①找概念(缺的是哪两个概念，已经出现两次的概念不会再出现，排除)

②找是所有/有些

③找是肯定/否定

下面我们一起来看两道例题：

【例题1】在本届运动会上，所有参加4×100米比赛的田径运动员都参加了100米比赛。再加上以下哪项陈述，可以合乎逻辑地推出“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4×100米比赛”?

A.有些参加200米比赛的田径运动员也参加了100米比赛

B.有些参加4×100米比赛的田径运动员没有参加200米比赛

C.有些没有参加100米比赛的田径运动员参加了100米比赛

D.有些没有参加200米比赛的田径远动员也没有参加100米比赛

【长理职培解析】C 我们利用刚才的“规律排除法”来看一个这道题目，①找概念：4×100米比赛已经出现两次了，在补充的前提中不会再出现，排除B;②找所有/有些：前提中是所有，结论中是有些，所以补充的前提应是有些，排除不掉;③找是肯定/否定：前提中是肯定，而结论中是否定，所以补充的前提中也应该是否定，排除A，同时，D项是双重否定，也可以排掉。所以，答案是C。

【例题2】有些导演留大胡子，因此有些留大胡子的人是大嗓门。

以下如果哪一项如果为真，则最能保证上述论证的成立( )

A.有些导演是大嗓门

B.有些大胡子的导演不是大嗓门

C.所有的导演都是大嗓门

D.所有的大嗓门都是导演

【长理职培解析】C 我们利用刚才的“规律排除法”来看一个这道题目，①找概念：“大胡子”这个概念已经出现两次了，补充的前提中不会再出现，排除B项;②找所有/有些：给出的前提中是有些，结论中是有些，所以，补充的前提中必须是所有，排除A;此时我们会发现，C和D只不过是把两个概念换了一下顺序，那么只要我们确定了谁是中项也就是起到传递作用，而结论中没有它的这个概念就可以，因为结论中没有导演，所以，导演是中项，而根据第一条规律我们知道，中项一定是“是B+所有B”形式，所以，一定会出现，所有导演，所以，选择C。