2020贵州军队文职考试面试热点：高考志愿—别将选择权交付他人

【热点背景】

近年来，志愿填报咨询机构火爆异常，以“大数据录取概率”、“专家一对一咨询”为名的服务五花八门，即便是几万元的天价收费，考生、家长也趋之若鹜。

“七分考，三分报”，“填报咨询”确有存在合理性。中国有数千所高校、数百种专业，各地录取办法不尽相同，学校录取分数线每年一个样……种种变量加在一起，使得填报难度颇大，但填报志愿的容错率却很低。许多人担心与心仪的学校失之交臂，更担心选错专业，直接影响一生的职业轨迹。在这些复杂因素的影响下，家长倾向于求助专业机构实属人之常情。

但大数据匹配有几分准头?家长与考生恐怕同样要考量。面对高考志愿这片千亿级的刚需市场，想要分一杯羹的机构不在少数，泥沙俱下实属必然。已经有许多所谓“专家”“天价服务”被证实为炒作。

【热点】

高考志愿的填报一直是广大考生的一大难点，近年，大量咨询机构依托“大数据”，为考生提供报考志愿咨询服务，且售价不菲，不少家长奉上天价资金以求实现孩子一跃龙门。对此，你怎么看?

【热点解析】

把握分数，实现高考分数的高效利用是高考一大重要的程序，而高考志愿咨询机构的大热，揭示出广大考生对于志愿报考的迷茫，也反映出家长焦虑后的乱投医。而天价志愿咨询是否物有所值、能否达到考生及家长期望的良好效果等问题，值得我们进一步探讨。

其一，“大数据”信息是否实用?一方面，除成绩名列前茅、早早锁定知名高校的尖子生外，大部分考生的分数是高不成低不就的，而有效利用分数报考最佳院校及专业则成为了一门学问，“大数据”的科学分析在此能起到一定作用;另一方面，我们也应看到，“大数据”仅仅是依靠各大高校往年的录取数据，是不能完全准确推测出本年目标高校的录取分数的，而大量的数据往往是针对分数、就业形势等进行分析，却不能对考生的兴趣、未来发展的可能性做出有效的判断，无法做到量身定制;

其二，天价花费是否值得?一方面，应试教育下成长的孩子更加重视分数的提升，而对于自身能力的判断、未来发展的可能、想要从事的行业等毫无头绪，在此种迷茫的情况下，确实是想要快速得到帮助，且愿意为此花上不菲的费用;另一方面，互联网时代，检索信息并非难事，关于高考的相关信息，皆可在各大权威网站、报考手册上面进行翻阅，而某些机构声称的“内部信息”皆为幌子，为已公开信息花费天价实属不值;

其三，报考迷茫，谁来买单?这其中的问题其实不能归结于某一方，而应全面、客观看待：一是考生自我认识不足，二是家长平时过多干预，三是应试教育“唯分数论”的根深蒂固，这让考生逐步降低甚至丧失了对于未来思考、规划、判断的能力;

其四，谁能做志愿报考的主?信息的透明化尤其重要，各大高校可主动公开招录计划、师资力量、培养模式等，为更多考生提供参考;而成长的第一课，从高考的志愿填报着手，考生要学会独立思考，为自己规划一份蓝图，并为自己的选择担负起责任，而非将人生的选择权交付他人。