商贩给城管打分？
来源：长理培训发布时间：2019-06-11 12:52:33
首先定性。一般认为这种做法有利有弊，且利大于弊。然后辩证地进行分析，讲清楚道理即可。
一、有利的一面：
1、展示城管部门勇于自我革命的改革气势，赢得民意基础。
2、倒逼城管执法人员依法行政，提升服务意识。
3、认可了商贩的主人翁地位，缓和了城管与商贩之间的对立地位。
二、有弊的一面：
1、过于制约执法者的行政权力，损害了法律的权威性和强制力。
2、监督不力，城管队员对投诉自己的商贩打击报复导致商贩敢怒不敢言，政策流于形式。
【参考答案表述】（由学宝云课堂老师提供）
城管委让商贩对城管队员打分评价的考评制度，是一种对解决现有城管执法屡受诟病问题的有益探索和制度创新。我是支持的。原因如下：
第一，展示了城管部门壮士断腕的自我改革精神。城管部门粗暴执法的新闻屡见报端，导致城管系统在公务员队伍中的民意支持率常年垫底。为了扭转这种不利局面，城管委的这一制度出台体现了壮士断腕的自我改革精神，试图摒弃过去重整治、轻服务的行政理念，这种做法能够广泛赢得当地民意基础，对今后工作的开展有积极的促进作用。
第二，通过倒逼机制促使城管队伍依法行政，提升服务意识。这一制度的出台，有效的限制了过去城管部门过于强大的行政执法权力，真正做到了还权于民。商贩的评价能够倒逼城管队伍依法行政，提升服务意识，为打造一支高水平的城管队伍发挥着重要作用。
第三，理顺体制，尊重商贩的主人翁地位。以往在执法过程中，城管是裁判员，商贩是运动员，双方地位相差悬殊。这一制度的出台将从根本上理顺体制，认可商贩合法的主人翁地位，商贩不仅是被管理者同时也是城管部门的服务对象，为将来双方平等理性对话扫清障碍。
但是值得注意的是，这条制度可能还存在需要完善的地方。比如说是否会出现过于限制城管执法权导致执法不力的这种矫枉过正的后果，或者说城管队员对投诉自己的商贩打击报复导致商贩敢怒不敢言，不敢行使自身合法权利，最终让制度沦为一纸空文。
湘公网安备:43011102000856号 
点击加载更多评论>>