火电厂蒸汽伴热与电伴热方案的技术经济比较

火电厂蒸汽伴热与电伴热方案的技术经济比较 2010年12月9日来源：233网校网校课程 在线题库评论 分享到 微信QQ好友新浪微博腾讯微博qq空间 导读：在技术性能上介绍了电伴热的技术优势及蒸汽伴热方案的缺陷，并就某火力发电厂1000 m长锅炉仪表管道保温采用电伴热和蒸汽伴热方式，进行了技术，进而得出结论：在发电厂的保温中电伴热方案在技术上性能优越，在经济上投资合理，效益显著。

伴热作为一种有效的管道保温及防冻方案在火电厂中一直被广泛应用。其工作原理是通过伴热媒体散发一定的热量，通过直接或间接的热交换补充被伴热管道的热损失，以达到升温、保温或防冻的正常工作要求。过去很长一段时间内，在绝大多数火电厂中，蒸汽伴热始终是一种主要的保温方式。其工作原理是通过蒸汽伴热管道散热以补充被保温管道的热损失。由于蒸汽的散热量不易控制，其保温效率始终处于一个较低的水平。而且，由于电厂中需要伴热的管道一般以仪表管线、工艺管线及化学管线为主，这些管线比较复杂，铺设蒸汽伴热管道十分不便。另外，在冬季运行时，蒸汽伴热管道经常会出现“跑、冒、滴、漏”现象，每年冬季电厂维修部门都不得不在管线保温上花费大量的人力、物力来确保电厂的冬季运行安全。
1、自控温电伴热原理及应用
2、蒸汽伴热与电伴热方案的比较
2.1投资比较
（1）伴热管道：按工艺要求选用1根DN20伴热钢管，管线全长1000m总重量2.27t（DN20，2.27KG/m），单价为5000元/t，则材料费为5000×2.27=11350元；安装费用（包括安装材料和人工工资）为7850元。
（3）供汽管道保温：选用50mm厚岩棉，外保护层为镀锌铁皮，全长1000m.经估算，材料费用为20250元，安装费用为44200元。
2.1.2电伴热方案
（2）供电配电系统：包括配电室、输电线路等材料费用为157000元。安装费用为6810元
2.2.1蒸汽伴热方案
（2）伴热管道维护费用包括巡线检查、检修更新及各项维护费用，每年大约为42000元
（1）耗电量
（2）维修费用
2.3效益
蒸汽伴热方案的年费用为：
电伴热方案的年费用为：
由年费用最小判断准则可知，电伴热方案的年费用大约是蒸汽伴热方案年费用的2/5，明显优于蒸汽伴热方案。
2.4效益分析
3.结论

相关推荐：电力系统继电保护技术的现状与发展

智能楼宇的电气保护与接地

12