【哲学论文】从物我交融哲学观谈古诗英译原则

 摘要：中国诗歌与中国传统思维方式特别是哲学思维有着深刻的渊源。中国传统哲学范畴能够被用来考察诗歌的成文之道，自然也可以用来指导译诗之理。本文拟从我国古诗英译中经常出现的物我剥离这一症状出发，用我国物我交融的哲学思维来指导古诗英译，并通过翻译实践论证在我国传统哲学指导下，更有利于转存原诗的意境。

关键词：物我交融哲学古诗英译曾几何时，我国翻译理论界出现了言必称西方的趋势，大有脱离西方翻译理论的指导，则我国翻译实践就无法发展之势。

导致众多译者对于中国古代哲学、思维方式、美学、语言学和文学理论对汉英翻译的重要指导作用，以及中西方在以上方面存在的巨大差异视而不见，使译作在语言特色、写作风格、美学意境乃至文化内涵等多方面出现缺失。这一现象集中体现在我国古诗的英译中，则主要表现为物我剥离这一症候。因此，本文拟从我国古诗英译中经常出现的物我剥离这一症状出发，用我国物我交融的哲学思维来指导古诗英译，并通过翻译实践论证在我国传统哲学指导下，更有利于转存原诗的意境。物我交融的哲学观自古有之。

这样既可保留原文的文化色彩，又有利于读者对原文的理解。例如："三个臭皮匠，顶一个诸葛亮。"可译为：Threecobblerswiththeirwitscombined equal Chukeh Liang，the master mind."诸葛亮"是中国历史上著名的人物，在中国人民心中是智慧的象征。因此，在翻译时增加with their mind combined和the mastermind，充分再现了源语的文化信息。（五）音译法一些源语文化中特有的事物在译语中是空缺的。这时只能采用音译法把这些特有的事物移植到译语中去。这不仅保存了原语文化的"异国情调"，而且可吸收外来词语，丰富译语语言文化。例如：饺子是中华民族的传统食品，具有丰富的中国文化内涵。"饺子"一词在英语中没有对应的词语表达。《汉英词典》将"饺子"译为："dumpling"，有失其中国文化特征。dumpling在英语中是指与肉、蔬菜在一起煮的面团圆。由此可见，两者不能混谈。更重要的是，对于中国人来说，过年吃饺子是合家团圆的象征，是对幸福生活的一种期盼。鉴于饺子这种深邃的文化内涵，可直接译为"Jiaozi"。现在饺子及其文化内涵已被英美人所熟悉和理解，并成为英语的一个外来词。

类似的译例还有："狗不理包子"（Goubuli Baozi）、"功夫"（Kongfu）等。翻译作为一种语际间的交际，它不仅是语言转换过程，而且是文化交流的过程。传统的翻译观把翻译重点放在语言方面，而忽视了文化方面。因此，在翻译过程中我们应改变旧的翻译观念，提高文化的敏感性，采用灵活的方法处理文化差异。庄子·齐物论》篇尾庄周梦蝶形象地阐述了中国老庄哲学所崇尚的物我两忘、人与物化的境界［1］P92。中国古诗在看似松散的意象之下蕴含着深刻的内涵，这就是物我交融、天人合一的哲学观。可见，我国古诗与我国传统思维方式，特别是与我国传统哲学思维有着深刻的渊源及内在联系。中国传统哲学范畴能够被用来考察诗歌的成文之道，自然也可以用来指导译诗之理。相比较之下，西方意象则表现为物我割裂，通常把主体意象（情）与客体意象（景）割裂开来。西方美学是"以主客相分、心物相胜的西方知识基础之上的审美直觉观"［2］P136。因此，我国古诗英译时，须要特别注意中西方存在的思维观念差异，而不能盲目以西方哲学观、审美观为指导，导致译诗中对原诗物我交融意境的丧失。首先，以晋代诗人陶渊明的《饮酒》诗为例，看看如何通过物我交融哲学观指导，较好地转存原诗意境。