2020青海农信社招聘考试行测技巧：朴素逻辑专项指导

　　1.代入排除法

　　适用题型：元素对应问题

　　例题：在同学聚会上，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授，明星和经理。已知：

　　（1）他们分别毕业于音乐系、物理系和中文系

　　（2）明星称赞中文系毕业者身体健康

　　（3）物理系毕业者请教授写了一幅字

　　（4）明星和物理系毕业者生活在同一个城市

　　（5）乙向音乐系毕业者请教过乐理问题

　　（6）毕业后，物理系毕业者、乙都没有再和丙联系过

　　则可知：

　　A丙是明星，甲毕业于物理系

　　B乙毕业于音乐系

　　C甲毕业于音乐系

　　D中文系毕业者是明星

　　答案：A

　　解析：题目属于元素对应的问题，可利用代入排除法解题，首先，由第二个条件可知，明星不是中文系毕业者，排除D，由第五个条件可知，乙不是毕业于音乐系，排除B，由第六个条件可知，物理系毕业者是甲，排除C。由此可知正确答案为A。

　　2.假设法

　　适用题型：真假话问题

　　假设法就是假设某个条件正确，然后根据假设条件来推导，在推导过程中，如果出现矛盾，则为错误条件，从而得出答案的方法。

　　【例2】一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌，他仔细辨认木牌上的字。第一条路边的木牌写着：此路通向智慧酒店。第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。第三条路边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话。我保证，我上述的话绝对不会错。

　　如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗？如果能，应走哪条路？

　　A.能，走第一条路 B.能，走第二条路 C.能，走第三条路 D.不能

　　答案：C。

　　解析：条件中确定是哲学家以第三块牌子为依据，即该牌子所写两块木牌一真一假。因此就是两种可能情况，采用假设法。

　　假设第一块木牌为真，即第一条路通向智慧酒店；而第二块木牌为假，即第二条路通智慧酒店，显然与题干只有一条通智慧酒店冲突，因此这种假设错误，只能是第一块木牌为假，第二块为真，判断得到前两条路都不通，所以走第三条路可以通向智慧酒店。