清华大学乔雪：垄断的成本和收益

 　　在过去三十年目睹世界上最显着的事件之一中国正在发生引人注目的经济发展。中国的经济发展显着，和许多奇迹，因为经济的快速持续增长通过三十多年的时间下，垄断权力，没有竞争的制约，我们经常联系在一起一个民族的质量治理。然而，中国在这方面并不孤单。

　　我们的研究补充，除少数例外，在经济文献致力于非市场的结构的理解。贝斯利和下松（2007年）使垄断和市场之间的有见地的比较。他们比较集中在激励方面，而不是从选择方面。特别是在垄断和市场下，它是激励垄断的关注。

　　市场也占主导地位的垄断根据和奥尔森（1996年）。麦圭尔和奥尔森突出一个垄断和市场之间的重要不同涉及到管理政策。在垄断制度下，一个自利的垄断者决定多少税没有广大市民自己申请相同的税收;而下市场，多数人选择到一般市民，包括适用税率自己。因为税是扭曲的，大部分内部化的社会成本的一部分再分配。因此，市场是小于垄断再分配。从本质上讲奥尔森的市场，消除了垄断人的自由裁量权，因而高的任何错误，这样做的可能性。因此，选择的问题，问责制是不是和奥尔森（1996）的一部分。