2019年广西南方电网公司招聘资料分析解读（106）

 一、含义

题干中会有对条件真假情况的说明。

【例题】甲、乙、丙、丁四位球迷有一段对话。甲说：“Y球队能进入决赛。”乙说：“如果X球队能进入决赛，那么Y球队也能进入决赛。”丙说：“我看Y球队不能进入决赛，但X球队能进入决赛。”丁说：“X球队不能进入决赛。”如果四人中只有一人是对的，那么可以推出( )。

【解析】古代有一座小城，城里只有君子和小人，君子只说真话，小人只说假话。一位知晓这一情况的游客来到这座小城，他遇到了甲、乙两，他问甲：“你们谁是君子，谁是小人?”甲回答说：“或者我是小人，或者乙是君子”。 根据上述情况，可以得出哪个结论?

二、解题思路

1.优先找矛盾，后绕开矛盾

【例题】在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：

甲：所有个体户都没纳税。

乙：服装个体户陈老板没有纳税。

丙：个体户不都没有纳税。

丁：有的个体户没纳税。

如果四人中只有一个断定属实，则以下哪项是真的?

A. 甲断定属实，陈老板没有纳税

B. 丙断定属实，陈老板纳了税

C. 丙断定属实，但陈老板没纳税

D. 丁断定属实，陈老板未纳税

【解析】答案B。题干中丙所言“个体户不都没有纳税”，是指有些个体户纳税了，与甲所言构成矛盾关系，所以一真一假，而题干中条件表明只有一个人的断定属实，所以剩下的乙和丁所言都为假，其矛盾为真，所以陈老板纳税了，所有个体户都纳税，可推出丙所言属实。