如果以税收扣缴情况作为区别对待人群的先决条件，就会使弱势群体失去更多权益

国家提高个税起征点，本意是照顾弱势群体，而其他公共政策如果以未缴纳税为由损害弱势群体的正当利益，不仅会使税收区别对待政策失去本来的意义，还会形成更大的社会不公。因此，国家一方面应该提高起征点以保护低收入群体的正当利益，另一方面需要大力更新观念，把税收作为公民的一种奉献而不是一种交换条件。只有这样，照顾绝大多数低收入群体的税收政策才会起到真正作用。

这段文字意在表明( )

A.如果以税收扣缴情况作为区别对待人群的先决条件，就会使弱势群体失去更多权益

B.个人所得税政策提高起征点后，容易形成更大的社会不公

C.当国家的税收政策与社会公平机制有所脱节时，就会引起社会的敏感反应

D.个税政策的调整不应仅限于要提高起征点，还有许多问题需要完善

解析：通过整个题干的阅读，可以明显的看大提示词“因此”，因此将整个文段分成两部分，前部分是在分析如果国家提高个税起征点，将会引发一些问题，后部分是针对里面的问题提出的结论型语句，即一方面应该提高起征点以保护低收入群体的正当利益，另一方面需要大力更新观念，把税收作为公民的一种奉献而不是一种交换条件。只有这样，照顾绝大多数低收入群体的税收政策才会起到真正作用。 故文段的重点落在了后面的处理问题上，ABC 三项都是在围绕里面的问题讲，属于前部分所描述的内容，非重点所在，D项是同义转述，正确，故本题答案选D项。

综上：解因果文段只需关键两招：第一，看标志词：所以、因此、正因为如此、因而;第二，看行文脉络：分析——得出结论，重在结论;分析——提出对策，重点在对策;分析——事实阐述(原因)，重点在原因。